Справа № 190/2071/13-ц

Провадження 2/190/831/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 грудня 2013 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

при секретарі Гук С.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи, що 14 жовтня 2006 року у виконкомі Вишнівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 11.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя між ними не склалося, в сім'ї часто виникали конфлікти, причиною яких було відсутність порозуміння. З липня 2013 року проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, просить розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем складалися ненормально, в сім'ї постійно виникали конфлікти, причиною яких було відсутність порозумінні. Спільне проживання припиняли неодноразово, але потім шлюбні відносини поновлювались. З липня 2013 року проживають окремо, з того часу сімейні стосунки не підтримують. В даний час має іншого чоловіка, з яким хоче створити нову сім'ю, тому наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_6 позов визнав і пояснив, що з липня 2013 року шлюбно-сімейні відносини з позивачкою не підтримують, наміру поновлювати сім'ю не має, тому проти розірвання шлюбу не заперчеує.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

14 жовтня 2006 року у виконкомі Вишнівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.4/, дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с.7,8,9/.

Подружнє життя між сторонами не склалося, в сім'ї постійно виникали конфлікти, причиною яких було відсутність порозуміння, з липня 2013 року шлюбні відносини не підтримують, спільне гсоподарство не ведуть, спільного бюджету не мають, що визнано сторонами в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивачка є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя:

- згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя;

- згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє призвіще у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим призвіщем або відновити своє дошлюбне призвіще.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подружнє життя між сторонами не склалося, з липня 2013 сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню .

На підставі ст.ст. 104,110,112,113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 14 жовтня 2006 року у виконкомі Вишнівської селищної ради П'ятихатського району Дніпрпетровоської області, актовий запис № 11 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 після розірвання шлюбу залишити призвіще - ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст