БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Провадження №1в-200/241/13

Справа № 200/17202/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2013 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Марущак С.Л.

при секретарі Гончаровій В.Г.

прокурора Фаст Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про скасування іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі для відбування основного покарання за вироком суду засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, який не працює, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, 07.11.2012 засудженого Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186, ч.1 ст.304 ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 листопада 2012 року за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_1 засуджений до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбуття основного покарання з випробувальним строком на два роки, та відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Згідно подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області від 27.11.2013 ОСОБА_1 порушував порядок відбування випробувального терміну, на реєстрацію до інспекції систематично не з'являвся без поважної причини, покладені на нього судом обов'язки не виконував.

У судовому засіданні інспектор Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області Сурмило Д.В. розгляд подання залишив на розсуд суду, оскільки в даний час ОСОБА_1 на реєстрацію зґявляється.

Прокурор вважав можливим відмовити в задоволені подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області, оскільки засуджений ОСОБА_1 в даний час встав на шлях виправлення, на реєстрацію зґявляється, неофіційно працює.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив не направляти його в місця позбавлення волі, оскільки він неофіційно влаштувався на роботу. На реєстрацію до інспекції не зґявлявся, оскільки працював і боявся повідомити працедавцям, що він засуджений.

З'ясувавши думку учасників процесу, дослідивши контрольну особову справу № 48/13, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції з наступних підстав.

Відповідно ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 7 листопада 2012 року на ОСОБА_1 покладені обов'язки з'являтися на реєстрацію до інспекції в встановлені дні та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Як вбачається з матеріалів контрольної особової справи, засуджений ОСОБА_1 систематично без поважних причин не зґявлявся на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції. Але, як встановлено в судовому засіданні, після отримання попередження про наслідки невиконання покладених на нього судом обов'язків та проведених профілактичних бесід, ОСОБА_1 встановлені дні реєстрації відвідує, працює.

На підставі викладеного суд вважає необхідним подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про скасування іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі для відбування основного покарання за вироком суду залишити без задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_1 на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію зґявляється, працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області від 27 листопада 2013 року про направлення засудженого ОСОБА_1 в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07.11.2012 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л. Марущак

м.Дніпропетровська