Справа № 413/6897/13-к

Провадження № 1-кп/413/450/13

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судды Шелюти В.М.

при секретарі Ксоврелі Н.Я.

за участю прокурора Басової Є.С.

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красний Луч обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030210003591 від 19.09.2013р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, який має неповнолітню дитину, працюючого гірничим майстром ділянки № 1 відокремленого підрозділу шахти «Новопавлівська» ДП «Донбасантрацит», раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Краснолуцькому міському суду.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за таких обставин.

17 вересня 2013 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи біля клубу, який розташований в центрі селища Новопавлівка м. Красний Луч, побачив ОСОБА_2, після чого у останніх на фоні раніше сформованих неприязних відносин стався словесний конфлікт. В ході даного конфлікту, ОСОБА_3, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, підійшов до останнього та завдав йому один удар долонею лівої руки по потилиці, після чого наніс ще один удар кулаком лівої руки в область грудної клітини, заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забію грудної клітини, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від підтримання обвинувачення за ст. 125 ч. 1 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що визнає повністю свою провину у скоєному, не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши потерпілого, обвинуваченого, думку прокурора який вважає можливим закрити провадження по справі, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого обгрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, яке відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Міри запобіжного заходу до ОСОБА_3 по кримінальному провадженню не обиралися.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судових витрат та речових доказів по справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, в зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Краснолуцький міський суд.

Головуючий суддя: В.М. Шелюта