255/15576/13-к

УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2013 року Ворошиловський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого слідчого судді - Переверзевої Л.І.,

при секретарі - Верещага О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПАТ «Страхова компанія «Провідна» за підписом начальника УЕБ ПрАТ «СК «Провідна» Лукашенко М.П. на бездіяльність слідчого прокуратури Донецької області та невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла скарга ПАТ «Страхова компанія «Провідна» за підписом начальника УЕБ ПрАТ «СК «Провідна» Лукашенко М.П. на бездіяльність слідчого прокуратури Донецької області та невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Згідно вказаної скарги, 14 листопада 2013 року ПрАТ «СК «Провідна» направило до прокуратури Донецької області заяву про скоєний злочин - приховування особливо тяжкого злочину працівником правоохоронного органу.

29 листопада 2013 року отримано відповідь прокуратури Донецької області, із змісту якої слідує, що заяву про скоєне кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР та досудове слідство за зазначеним фактом проводитись не буде.

Заявник вважає таку відповідь прокуратури незаконною та необґрунтовано враховуючи те, що відповідь не ґрунтується на нормах чинного законодавства України.

Вважає, що в наслідок бездіяльності прокуратури Донецької області при процесуальному керівництві нижчестоящих прокуратур до цього часу не приймається рішення і в СВ Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області при проведенні належного досудового розслідування за кримінальним провадженням №120120840000483.

Просив визнати незаконною бездіяльність начальника слідчого відділу прокуратури Донецької області та зобов'язати його негайно внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування.

У судове засідання представник ПАТ «Страхова компанія «Провідна» не з'явився, надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про розгляд скарги був повідомлений належним чином.

Суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно до прокуратури Донецької області від ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» надійшла заява за №04-10/18064 від 14 листопада 2013 року.

Відповідно до вимог статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Однак, всупереч вимогам закону, заява ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» за №04-10/18064 від 14 листопада 2013 року, не була внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування за нею не розпочиналося.

Тому, суд вважає скаргу ПАТ «Страхова компанія «Провідна» за підписом начальника УЕБ ПрАТ «СК «Провідна» Лукашенко М.П. на бездіяльність слідчого прокуратури Донецької області та невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним зобов'язати прокуратуру Донецької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладенні ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» у заяві за №04-10/18064 від 14 листопада 2013 року.

Керуючись статтями 214, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати прокуратуру Донецької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладенні ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» у заяві за №04-10/18064 від 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева