Судове рішення #34320759


Справа № 2-3886/07

Провадження № 6/413/184/13


У Х В А Л А

11.11.2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

при секретарі: Костенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Луч Луганської області заяву ОСОБА_1, заінтересованої особи - ДП «Донбасантрацит» в особі ВП «Шахта «Хрустальська», про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:


Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, і в обґрунтування заявлених вимог вказав про те, що рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 28.11.2007 року з ДП «Донбасантрацит» в особі ВП «Шахта «Хрустальська» на його користь були стягнуті недоплачені суми по відшкодуванню шкоди здоров'ю за період часу з 07.07.1993 року по 01.04.2001 року в сумі 423 грн.13 коп. і компенсація у зв'язку з несвоєчасною виплатою страхових сум за період часу з 01.01.1998 року по 01.04.2001 року в сумі 1292 грн. 36 коп., а усього на загальну суму 1715 грн.49 коп.

На підставі рішення суду 10.12.2007 року заявнику були видані виконавчі листи № 2-3886/07 від 28.11.2007 року, які він здав до бухгалтерії ДП «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Хрустальська» для виконання. Однак на його неодноразові звернення щодо стягнення недоплачених сум по відшкодуванню шкоди, а також компенсації, відповідач виплати за вищевказаними виконавчими листами не проводив.

Таким чином, до теперішнього часу рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 28.11.2007 року по справі № 2-3886/07 не виконано. Заявник вважає, що строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання ним було пропущено з поважних причин, оскільки виконавчі листи знаходились на виконанні у бухгалтерії боржника. Тому заявник змушений звернутися до суду і просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів, виданих 10.12.2007 року Краснолуцьким міським судом Луганської області згідно рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 28.11.2007 року, для виконання до відділу ДВС Краснолуцького міського управління юстиції.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги. Наполягав на їх задоволенні.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 28.11.2007 року з ДП «Донбасантрацит» в особі ВП «Шахта «Хрустальська» на користь ОСОБА_1 були стягнуті недоплачені суми по відшкодуванню шкоди здоров'ю за період часу з 07.07.1993 року по 01.04.2001 року в сумі 423 грн.13 коп. і компенсація у зв'язку з несвоєчасною виплатою страхових сум за період часу з 01.01.1998 року по 01.04.2001 року в сумі 1292 грн. 36 коп., а усього на загальну суму 1715 грн.49 коп.



На підставі рішення суду ОСОБА_1 10.12.2007 року були видані виконавчі листи № 2-3886/07 від 28.11.2007 року, які він здав до бухгалтерії ДП «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Хрустальська» для виконання. Однак на його неодноразові звернення щодо стягнення недоплачених сум по відшкодуванню шкоди, а також компенсації, відповідач виплати за вищевказаними виконавчими листами не проводив.

Таким чином, до теперішнього часу рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 28.11.2007 року по справі № 2-3886/07 не виконано. Заявник вважає, що строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання ним було пропущено з поважних причин, оскільки 2 виконавчих листа знаходилися на виконанні у бухгалтерії боржника.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, -


У Х В А Л И В:


Заяву ОСОБА_1, заінтересованої особи - ДП «Донбасантрацит» в особі ВП «Шахта «Хрустальська», про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення двох виконавчих листів № 2-3886/07, виданих 10.12.2007 року Краснолуцьким міським судом Луганської області на підставі рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 28.11.2007 року, до відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через суд першої інстанції - Краснолуцький міський суд Луганської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).



Головуючий:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація