Справа № 410/3487/13-ц.

НП: № 2-410/1193/13 р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2013 р. м. Брянка

Суддя Брянківського міського суду Луганської області Крупинська О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Житловик-2» до ОСОБА_1, третя особа: Виконком Брянківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2013 року представник КП «Житловик-2» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України - позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

До того ж, положеннями ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу (ЖК) України передбачений перелік випадків (обставин), на підставі яких, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців, до них зокрема належать: призов на строкову військову службу; тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв'язку з навчанням, у тому числі за кордоном; виїзду для лікування в лікувально-профілактичному закладі; взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі та ін.

У справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки - п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України».

Представник позивача, у позовній заяві, зазначає, що жодна з обставин, вказаних у ч. 3 ст. 71 ЖК України, не знайшла свого підтвердження в ході здійснення досудової підготовки справи, однак не вказує на докази, які б підтверджували б відсутність цих обставин.

Окрім того, відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача (заявника), до позовної заяви (заява) додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. До заяви додано копію довіреності, яка не завірена належним чином. Належним чином завіреною слід вважати ту довіреність, яка містить відмітку «з оригіналом згідно», дату завіряння копії, підпис особи, яка її завірила, її посада, прізвище та дата завіряння.

За таких обставин слід залишити позовну заяву без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 3, 119-121, 208, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства «Житловик-2» до ОСОБА_1, третя особа: Виконком Брянківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви до 05.10.2013 року.

Роз'яснити представнику позивача, що в іншому випадку заяву буде визнано неподаною та повернуто на його адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _____________