Справа № 410/3477/13-ц
Провадження № 6/410/169/13
УХВАЛА
про залишення без руху
26.09.2013 року суддя Брянківського міського суду Луганської області Крупинська О.Ю., розглянувши матеріали подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
26.09.2013 року державний виконавець відділу ДВС Брянківського МУЮ звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1
Подання подане без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не надано документів, які б підтверджували наявність заборгованості ОСОБА_1 перед УПФУ у м. Брянці;
- не надано документів, які б підтверджували факт ухилення ОСОБА_1 від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.
- не зазначено повну інформацію про боржника, а саме дату народження (число, місяць, рік).
Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені у ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України» і пунктом 5 передбачено, що підставою для тимчасового обмеження виїзду може бути ухилення від виконання зобов'язань, покладених на громадянина судовим рішенням.
Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного суд вважає, що подання необхідно залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, постановою Пленуму ВСУ від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України», розділом XI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати державному виконавцеві відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції строк для усунення недоліків до 08.10.2013 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що у разі невиконання вимог, визначених ст. 119 ЦПК України, у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: О.Ю. Крупинська