ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"26" грудня 2006 р. Справа № 2/81-07
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали справи
за позовом:ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Липовецькі ЕМ", м. Липовець, Вінницької області
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс-Агро", с. Зозів, Липовецького району, Вінницької області
про стягнення 1058,93 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" лютого 2007 р. о 11:45 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : докази про те, кому належить трактор "ХТЗ -17021" на праві власності. Докази в підтвердження того, що Мазур В.П. працював на час скоєння правопорушення на ТОВ "Сімекс-Агро".
Відповідачу: відзив на позов з доказами надсилання його копії позивачу; Статут, довідку з ЕДРПОУ (оригінали для огляду, копії – в справу); докази про те, кому належить трактор "ХТЗ -17021" на праві власності (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, техпаспорт). Докази в підтвердження того, що Мазур В.П. на час скоєння правопорушення працював на ТОВ "Сімекс-Агро".
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.