Справа № 602/1244/13-ц
Провадження № 2/602/335/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" листопада 2013 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Костюк О. М.,
з участю представника позивача Нікуліна І. В., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
До суду звернулося Публічне акціонерне товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування №BL_ЖГ00012450 від 11.02.2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 всупереч вимогам зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту своєчасно не повернула позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках по ньому, комісії та платі за пропуск платежів у загальному розмірі 26747 гривень 71 копійка. В добровільному порядку ОСОБА_2 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 26747 гривень 71 копійку заборгованості за договором банківського обслуговування, а також судові витрати понесені ним.
В судовому засіданні представник позивача Нікулін І. В. підтримав позовні вимоги і просив суд позов задовольнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала і не заперечувала щодо задоволення позову.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд виходив із наступного.
Судом встановлено, що 11 лютого 2011 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було укладено договір банківського обслуговування №BL_ЖГ00012450 (а.с. 7-14).
Згідно п.п. 1, 2, 3, 4 спеціальної частини договору №BL_ЖГ00012450 від 11.02.2011 року ОСОБА_2 отримала 11 лютого 2011 року у Публічному акціонерному товаристві "Всеукраїнський Акціонерний Банк " кредитні кошти в сумі 15000 гривень з кінцевим терміном повернення 11 лютого 2014 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% річних та сплатою комісії за управління кредитом в розмірі 1,5% від суми кредиту, що стверджується копією договору банківського обслуговування №BL_ЖГ00012450 від 11.02.2011 року (а.с. 7-14), Графіком погашення заборгованості за кредитом та процентами (а.с.15-16), Детальним розписом загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної процентної ставки (а.с.17-20), заявою-анкетою на відкриття карткового рахунку від 11.02.2011 року (а.с.24-25), заявою-анкетою на надання бланкового кредиту від 11.02.2011 року (а.с.26-28).
Відповідно до п.1.8.1 договору банківського обслуговування №BL_ЖГ00012450 від 11.02.2011 року Банк відкриває і здійснює обслуговування поточного рахунку, реквізити якого зазначені в п.6 Спеціальної частини договору (№2625450010/040000046515), в національній валюті, на умовах, визначених Договором та Правилами, зазначеними в п.7 Спеціальної частини договору. Банк встановлює за поточним рахунком відкличну не відновлювальну кредитну лінію у валюті поточного рахунку, кредитний ліміт якої відповідає сумі кредиту, що зазначена в п.1 Спеціальної частини договору (15000 грн.). Позичальник користується кредитною лінією на умовах Договору.
Згідно п.4.2 договору банківського обслуговування №BL_ЖГ00012450 від 11.02.2011 року у випадку невиконання Позичальником обов'язку, передбаченого п.3.3.3 Загальної частини договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за договором перевищило 60 календарних днів, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку штраф у розмірі, зазначеному в п.8 Спеціальної частини договору (25% від суми кредиту).
Відповідно до п.4.3 договору банківського обслуговування №BL_ЖГ00012450 від 11.02.2011 року у випадку прострочення Позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконанні на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п.9 Спеціальної частини договору (0,50%). Банк може використати право на застосування пені, починаючи з наступного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого цим Договором.
Згідно п.2.7.1 договору банківського обслуговування №BL_ЖГ00012450 від 11.02.2011 року Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній ним частині, у випадку невиконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за цим Договором або правомірних вимог Банку. При цьому, виконання боргових зобов'язань повинно бути вчинене протягом 30 календарних днів з дати отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку.
В силу вимог ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач ОСОБА_2 порушувала виконання умов кредитного договору, а саме не сплачував проценти за кредит та не погашала заборгованість по кредиту відповідно до договору банківського обслуговування №BL_ЖГ00012450 від 11.02.2011 року, внаслідок чого її заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" станом на 31.10.2013 року становить 26747 гривень 71 копійку, з яких: заборгованість за кредитом - 11692,28 грн., заборгованість за відсотками - 3117,61 грн., заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування - 3527,42 грн. та заборгованість по платі за пропуск платежів - 8410,40 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №BL_ЖГ00012450 (а.с. 6), поясненнями представника позивача та не заперечується самим відповідачем.
Як вбачається з листа-претензії від 15.10.2013 року позивач повідомляв відповідача про наявну заборгованість та про звернення до суду про стягнення боргу у випадку відмови добровільно погасити наявний борг (а.с.29).
Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 26747 гривень 71 копійку заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 267 гривень 48 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №1080286 від 24.10.2013 року про сплату судового збору (а.с. 1).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, договором банківського обслуговування №BL_ЖГ00012450 від 11.02.2011 року, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки с.Татаринці Лановецького району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (к/р 37396880020 в управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 26747 (двадцять шість тисяч сімсот сорок сім) гривень 71 копійку заборгованості за договором банківського обслуговування №BL_ЖГ00012450 від 11.02.2011 року (в тому числі: заборгованість за кредитом - 11692,28 грн., заборгованість за відсотками - 3117,61 грн., заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування - 3527,42 грн. та заборгованість по платі за пропуск платежів - 8410,40 грн.) та 267 гривень 48 копійок сплаченого судового збору.
Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. В. Радосюк
- Номер: 2/602/335/2013
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 602/1244/13-ц
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Радосюк А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2013
- Дата етапу: 12.12.2013