УХВАЛА

Справа №: 22-ц/190/6038/13Головуючий суду першої інстанції:Веденмеєр М.В.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Макарчук Л. В.

"09" вересня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Макарчук Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 06 серпня 2013 року за позовною заявою Національного інституту винограду і вина «Магарач» до ОСОБА_4 про виселення з гуртожитку,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 06 серпня 2013 року позовну заяву Національного інституту винограду і вина «Магарач» задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу в якій ставить питання про скасування рішення суду.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 06 серпня 2013 року за позовною заявою Національного інституту винограду і вина «Магарач» до ОСОБА_4 про виселення з гуртожитку до розгляду в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 30.09.2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Макарчук Л.В.