ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"18" грудня 2013 р.Справа № 12/5025/1870/11
Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі:
головуючий суддя Олійник Ю.П., судді Субботіна Л.О., Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємства „Каскад" м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „ Тонус" м. Хмельницький
про стягнення 798547,62 грн., у т.ч. 739499,40грн. заборгованості, 38520,57 грн. інфляційних та 20527,65грн. 3% річних
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Відділ капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився,
Від відповідача - Вороновська Н.В.- за дов. від. 20.09.2013р.
Від третьої особи - не з'явився
Ухвалою суду від 25.04.13 провадження у справі №12/5025/1870/11 зупинено у зв'язку із призначенням судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Київському науково- дослідному інституту судових експертиз.
На адресу суду від Київського науково- дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №5958/13-42 від 04.12.13 та клопотання про забезпечення додатковими документами, а саме: кошторисну документацію на будівництво учбової бази УМВСУ по вул.. Зарічанській, 7 у м. Хмельницькому та виконавчу документацію в т.ч.:
- кошториси на виконання будівельних робіт за серпень - листопад 2009 року (об'єктні та локальні);
- кошториси на виконання будівельно - монтажних робіт по монтажу засобів зв'язку (об'єктні та локальні) та робочі креслення;
- акти приймання виконаних підрядних робіт (ф. N КБ - 2в);
- довідки про вартість виконаних підрядних робіт (ф. N КБ - 3);
- договори підряду та субпідряду;
- акти огляду прихованих робіт по будівництву об'єкта.
Ухвалою господарського суду від 10.12.2013р. провадження у справі №12/5025/1870/11 було поновлено, а розгляд клопотання експерта призначено на 12:20 год. "18" грудня 2013 р.
Представник відповідача у засідання суду прибув, на виконання вимог ухвали суду від 10.12.2013 р. надав копії документів, а саме, довідки про вартість виконаних робіт за серпень, жовтень та грудень 2009 року, акти приймання виконаних підрядних робіт за серпень, жовтень та грудень 2009 року, договір підряду №2/04-1 від 01.04.09 та договір поставки №СХм-0174 від 10.06.09 та інші. Зазначені документи долучені до матеріалів справи.
Представник від позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не подали.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Згідно з ч.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.12 №4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
За таких обставин, з огляду на п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" провадження у справі необхідно зупинити, а матеріали надані сторонати та третьою особою на виконання клопотання експерта надіслати до експертної установи.
Керуючись ст.ст.79 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №12/5025/1870/11 зупинити до отримання висновку судової експертизи, призначеної згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області у справі від 25.04.2013р.
Матеріали справи №12/5025/1870/11 (5-й том на 129 арк.) надіслати Київському науково-дослідного інституту судових експертиз ( 03680, м. Київ, вул. Смоленська,6 ).
Головуючий суддя Ю.П. Олійник
Суддя Л.О. Субботіна
Суддя А.М. Яроцький
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, ( 03151, м. Київ, Повітрофлотсьький проспект, 54), реком.,
3- третій особі ( м. Хмельницький, вул. Грушевського, 97) реком. .
4 - Київському НДІСЕ ( 03680, м .Київ, вул. Смоленська,6) прост