Справа № 216/7315/13-ц

Провадження № 2/216/2119/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 грудня 2013 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., при секретарі судового засідання Марущак І.А.,

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2013 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого вказала, що з 2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого народилася спільна донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судові засідання, що були призначені на 20.11.2013 року та 05.12.2013 року не з'являвся, повідомлений був належним чином, у зв'язку з чим судом вирішено питання про проведення розгляду справи у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Сторони у вказаній справи в судове засідання не з'явилися, повідомленні належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності без застосування фіксації судового засідання, від відповідача, належно повідомленого, заяв та клопотань на адресу суду не надходило, у зв'язку з чим справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 вересня 2007 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.8).

Оскільки дитина, проживає з позивачем та перебуває на її утриманні - відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на її користь на утримання дитини.

Згідно зі ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів необхідно також враховувати матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інше.

Із матеріалів справи вбачається, що інших неповнолітніх дітей, непрацездатних членів сім'ї, в тому числі батьків та дружини, відповідач не має, аліменти на утримання інших осіб за рішенням суду з відповідача не стягуються.

Розмір аліментів у 1/4 частині зі всіх видів доходу відповідача, які просить стягнути позивач, суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини та приходить до висновку про можливість відповідача надавати таку допомогу на утримання доньки.

Суд попереджає відповідача, про його відповідальність за прострочення сплати аліментів в порядку ч.4 ст. 10 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-226, ЦПК України, ст.ст. 180- 183,191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Печора, АР Комі, РФ адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Печора, АР Комі, РФ адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За заявою відповідача, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Мазурчак