ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2013 р. справа №2а/1270/7294/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Яковенко М.М.

судді: Ханова Р.Ф., Гайдар А.В.

при секретарі судового засідання Марциновському А.К.

за участю представників:

від позивача Кальонов Є.А.

від відповідача Тулупова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2а/1270/7294/2012, -

В С Т А Н О В И В :

Додатковою Постановою Донецького апеляційного суду в адміністративній справі № 2а/1270/7294/2012 від 11 вересня 2013 року стягнуті судові витрати по проведенню судово-економічної експертизи у розмірі 15856, 40 грн. на користь Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» з Державного бюджету України в особі відповідача Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби України.

18 жовтня 2013 року Луганським окружним адміністративним судом на виконання вищенаведеної додаткової постанови суду апеляційної інстанції виданий виконавчий лист.

Зазначений виконавчий лист ПАТ «ЛіНІК» відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ від 03.08.2013 року №845 (у редакції від 30.01.2013 року №45) був спрямований до виконання до ГУ Державної казначейської служи України у Жовтневому районі м.Луганська.

Зазначений виконавчий лист був повернутий стягувану без виконання внаслідок того, що зазначений у виконавчому листі боржник був реорганізований та закритті усі рахунки.

Представник позивача - стягувача підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники податкового органу - боржника заперечували.

Розглянувши подану до суду апеляційної інстанції заяву, з огляду на встановлені фактичні обставини справи, враховуючи положення ст..263 КАС України, особливий порядок стягнення та виконання судових рішень про стягнення коштів державного бюджетів, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Під час апеляційного провадження, встановлено, що належним боржником по даній справі є як належний правонаступник, саме Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, внаслідок проведеної реорганізації та зміни назви відповідача.

Враховуючи зазначені обставини, Указ Президента України № 141/2013 від 18.03.2013, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження відповідача на його правонаступника.

Керуючись статтями 184, 195, 196, 206, 211, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданого 18 жовтня 2013 року Луганським окружним адміністративним судом про примусове виконання додаткової Постанови Донецького апеляційного суду в адміністративній справі № 2а/1270/7294/2012 від 11 вересня 2013 року з первинного відповідача Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби України на його правонаступника - Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.

Вступна та резолютивна частина ухвали прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 грудня 2013 року. У повному обсязі виготовлена 19 грудня 2013 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя М.М. Яковенко

Судді Р.Ф.Ханова

А.В. Гайдар