У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів:

головуючого - Симаченко Л. І.,

суддів - Дацківа В. В., Дворніченка В.І.,

з участю секретаря - Гераська М. М.,

прокурора - Міцовди К. Д.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11- кп/777/231/13 за апеляційною скаргою обвинувача - прокурора прокуратури Виноградівського району на вирок Виноградівського районного суду від 13 вересня 2013 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Виноградова Закарпатської області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, несудима

визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з призначенням покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді п'яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням у відповідності до вимог ст. 76 КК України обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази: два ножі, дерев'яну табуретку постановлено передати ОСОБА_1; шматок матерії - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 294 гривні.

Згідно з вироком ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин: у період часу з 08 по 11 червня 2013 року, АДРЕСА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, на грунті довготривалих неприязних відносин, внаслідок зневажливого та образливого ставлення до неї колишнього чоловіка ОСОБА_3, після чергових образ та нанесення побоїв, діючи умисно, нанесла йому множинні удари кулаками, дерев'яною табуреткою по голові і тулубу заподіявши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: синців в області грудини; саден шкірних покровів правої та лівої щоки; крововиливу під м'які тканини голови в лобно-тім'яній та тім'яно-потиличній ділянках справа і потиличній ділянці зліва; крововиливу під тверду мозкову оболонку зліва; крововиливу під м'які мозкові оболонки справа в тім'яно-потиличній ділянці та в ділянці мозочку; дрібно крапкових крововиливів в речовину головного мозку в лобно-тім'яній ділянці справа; закритого перелому тіла грудини, від чого ІНФОРМАЦІЯ_2 настала смерть потерпілого.

В апеляційній скарзі прокурор просить змінити вирок з підстав невідповідності призначеного покарання тяжкості злочину і особі обвинуваченої. Посилається на наявність обтяжуючої покарання обставини - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та на нанесення множинних ударів, в тому числі табуретом, тяжкість наслідків, відсутність пом'якшуючих обставин і просить призначити ОСОБА_1 покарання у виді семи років позбавлення волі.

До закінчення апеляційного розгляду від прокурора прокуратури Виноградівського району надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав подану заяву та просив закрити апеляційне провадження, думку захисника та обвинуваченої, які вважають, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу відмовилась від неї, а інші учасники процесу вирок не оскаржили і не заперечують проти закриття справи.

Керуючись ст. ст. 403, 404, 407, 418, 419 КПК України, апеляційний суд Закарпатської області

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційне провадження № 11- кп/777/231/13 за апеляційною скаргою обвинувача - прокурора прокуратури Виноградівського району на вирок Виноградівського районного суду від 13 вересня 2013 року щодо ОСОБА_1 закрити.

Судді: