АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №2/2011/4057/12
2011/7858/12 Головуючий
Провадження№22-ц/790/7623/2013 1-ї інстанції: Шишкін О.В. Категорія: земельні Доповідач: Трішкова І.Ю.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2013 року Судова колегія судової палати по цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого -Трішкової І.Ю.,
суддів: - Пилипчук Н.П., Кірсанової Л.І.,
при секретарі - Гребенщиковій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
В судовому засіданні ОСОБА_5 подав клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2013 у справі призначено судово-технічну експертизу. Провадження по справі на час виконання експертизи зупинено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу суду про зупинення провадження у справі у зв'язку з призначенням експертизи і направити справу до суду першої інстанції, посилаючись на порушення порядку призначення експертизи.
Судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
За клопотанням сторони по справі ОСОБА_5 судом призначено судово-технічну експертизу з метою визначення порядку користування земельною ділянкою.
Відповідно до ч.1 п.5 ст.202 ЦПК України суд за власною ініціативою може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Тому суд обгрунтовано зупинив провадження по справі в зв'язку з призначенням експертизи.
Доводи апеляційної скарги про порушення процесуального законодавства під час призначення експертизи не приймаються до уваги, оскільки це не є підставою для скасування ухвали суду про зупинення провадження у справі у зв'язку з призначенням експертизи.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду. Підстав для зміни чи скасування ухвали не має.
Керуючись ст.ст.303,307,312,314,319 ЦПК України, судова колегія судової палати по цивільних справах,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2013 року залишити без змін.
Ухвала судової колегії набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання чинності ухвалою.
Головуючий:
Судді: