Судове рішення #34300071


Справа №295/9309/13-ц

Категорія 4

2/295/2725/13

УХВАЛА

Іменем України

16.12.2013 року м. Житомир


Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому матеріали справи

за позовом ОСОБА_1,

0031,АДРЕСА_1,

до ОСОБА_2,

м. Житомир, вул. Орлова, 49–а,

треті особи: Управління Держземагенства у Житомирському районі,

м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17-в,

Житомирська міська рада,

М. Житомир, м-н С.П.Корольова, 4/2,

про зміну рішення органу місцевого самоврядування, припинення права власності, поділу майна, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та скасування державного акту, –

ВСТАНОВИВ:


У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи та витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 143, 202, 203 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.          

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити СПД судовому експерту ОСОБА_3, місцезнаходження: м.Житомир, вул. Перемоги, 41, офіс №1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експерта поставити такі запитання:

Які варіанти розподілу земельної ділянки (площею 0,0659 га, кадастровий номер 1810136300:03:012:0026, адреса розташування – м. Житомир, вул. Орлова, буд.49-а, призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будинків та споруд) можливі між співвласниками житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані на цій земельній ділянці, відповідно до рівності часток та фактичного користування ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по ? у праві власності на цей будинок та надвірні споруди, враховуючи їх поділ в натурі.

Варіанти розподілу земельної ділянки розробити з врахуванням узаконених будівель та споруд на території домоволодіння.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Надати судовому експерту дозвіл, у разі необхідності, на залучення до проведення експертизи працівників ТОВ «Еліт-Центр» (м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 36, к.1), які мають ліцензію на проведення землевпорядних та землеоціночних робіт або ін. спеціалістів з відповідною ліцензією.

Зобов’язати сторін сприяти експерту у проведенні експертизи, у разі необхідності надати експерту технічну документацію на відповідну земельну ділянку та, за вимогою експерта - топографічну зйомку земельних ділянок з прив’язкою всіх надвірних будівель і споруд, з усіма габаритними розмірами та координатами.

Зобов’язати співвласників домоволодіння надати експерту правовстановлюючі документи щодо належної кожному з співвласників частки нерухомого майна за адресою: м. Житомир, вул. Орлова, буд.49-а.

Зобов’язати Управління регулювання земельних відносин Житомирської міськради (10014, м. Житомир, майдан Корольова, 6) в найкоротший термін направити на адресу судового експерта ОСОБА_3 (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Перемоги, 41, офіс №1) копію тех. документації із землеустрою щодо встановлення меж спірної земельної ділянки (площею 0,0659 га, кадастровий номер 1810136300:03:012:0026, адреса розташування – м.Житомир, вул. Орлова, буд.49-а, призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будинків та споруд) в натурі та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4, яка була розроблена КП «Житомирський міський центр земельних відносин» у 2008 році.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.


Суддя В.О. Корицька


  • Номер: 22-ц/776/2583/15
  • Опис: про скасування рішення органу місцевого самоврядування , припинення права власності, поділу майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/9309/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Корицька В.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер: 22-з/4805/16/19
  • Опис: про визнання права власності 1/2 частини земельної діляки
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 295/9309/13-ц
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Корицька В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 05.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація