Судове рішення #342993
9/53-07


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А


"25" грудня 2006 р.                                                                                              Справа № 9/53-07


за позовом:Управляння Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області (24500, вул. Піонерська,9, м. Ямпіль, Вінницька область)      

до:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних  захворювань України у Ямпільському районі Вінницької області (24500, вул. Леніна, 81/49, м. Ямпіль, Вінницька область)  

про включення до акту щомісячної звірки по особових справах потерпілих


Головуючий суддя Балтак О.О.     

При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

За участю представників сторін:

Позивача: не з"явився.

Відповідача: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 15 грудня 2006 р. винесено ухвалу про відкриття провадження у адміністративній справі   № 9/53-07 за позовом  управління Пенсійного фонду України  в Ямпільському районі Вінницької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду  соціального страхування від нещасних випадків на  виробництві та професійних захворювань України  у Ямпільському районі Вінницької області про включення до акту  щомісячної звірки по особових справах потерпілих.

Проте у  даній справі у другому пункті резолютивної  частини ухвали від 15 грудня 2006 р. допущено описку, а саме вказано  „Призначити попереднє засідання у справі на 30.01.2006р….”, а необхідно „ Призначити попереднє засідання у справі на 30.01.2007р….”.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Про час і місце розгляду питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки, сторони були повідомлені ухвалою суду від 20.12.2006 р., яка направлена сторонам рекомендованим листом. Конверт з ухвалою в суд приємством зв’язку не повертався, що розцінюється судом як вручення її сторонам.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин,  суд вважає за необхідне  з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись, ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку в ухвалі від 15 грудня 2006 р. у справі  № 9/53-07.

2.Другий пункт резолютивної частини ухвали суду від 15 грудня 2006 р. у справі 9/53-07 викласти в такій редакції: " Призначити попереднє засідання у справі на 30.01.2007р. о 10:40 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109, яке буде проводитись суддею Балтаком О.О."

3.Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.


Заява  про  апеляційне  оскарження  ухвали  суду  подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. Апеляційна  скарга  на  ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

                                         Суддя                                           Балтак О.О.       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація