Судове рішення #342942
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 

21 грудня 2006 р.                                                                         Справа № 9/424-06

 

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1  

до:Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції, 24500, вул. Леніна,79/46, м. Ямпіль, Вінницька область 

про визнання недійсним повідомлення-рішення від 27.06.06.

         

Представники :

позивача     :   ОСОБА_1 - суб"єкт підприємницької діяльності

відповідача :    ОСОБА_2 - представник за довіреністю  ОСОБА_3 - представник за довіреністю

                         ОСОБА_4 - представник за довіреністю

 

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про визнання недійсним  податкового повідомлення - рішення НОМЕР_1, який мотивований тим, що відповідачем  безпідставно  донараховано 47060 грн. податкового зобов"язання з податку на додану вартість та фінансові санкції в сумі 23530 грн.

01.11.2004 року між суб"єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 «Покупцем» та «Продавцем» ТОВ «Агроспецмонтаж»м. Донецьк, вул. Університетська, 126/14, в особі директора ОСОБА_5, був укладений Договір на поставку вугілля.

Під час купівлі у продавця вугілля  були оформленні всі необхідні видаткові та податкові накладні, які відповідають вимогам п. 7.2. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме: право на податковий кредит підтверджено виписаними ТОВ «Агроспецмонтаж»податковими накладними, які відповідають встановленим відповідно до закону вимогам. Вищезазначені податкові накладні не були визнані судом недійсними, тому вважає позивач,  ці накладні є чинними на сьогоднішній день і відповідають дійсності. Видаткові та податкові накладні не були визнані у встановленому законом порядку недійсними, тому позивач вважає, що відповідач безпідставно донарахував  47060 гривень податкового зобов'язання з податку на додану вартість та визначив суму фінансових санкцій у розмірі 23530 гривень.

Відповідач та його представники в судовому засіданні проти позову заперечують, мотивуючи тим, що  перевіркою встановлено, що сума податкового кредиту по податку на додану вартість, відображена в рядку N 17 декларації затвердженої наказом ДНА України за НОМЕР_2 ( в редакції наказу ДПА України від 15.06.05 року НОМЕР_3 поданої в податкову інспекцію за період з 01.10.2004 року по 30.09.2005 року становить 47060 грн. Встановлено, що в порушення підпункту 7.2.1 пункту 7.2 , підпункту 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" завищено суму податкового кредиту на 47060 грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд дійшов висновку про відмову у задоволення позову з огляду на наступне:

Постачання вугілля здійснювалось згідно договору  без номера на постачання вугілля від 01.11.2004 року. Договір укладено між "продавцем" ТОВ "Агроспецмонтаж", м.Донецьк, вул.Університетська, 126/14, в особі директора ОСОБА_5 та "покупцем" приватним підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_2.  Даний договір постановою господарського суду Вінницької області від 17.08.2006 року по справі № 14/197-06 визнаний недійним.

Відповідно до положень Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит - це сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом (пункт 1.7 статті 1).

Податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податку у звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу) та основних фондів чи нематеріальних активів, що підлягають амортизації (підпункт 7.4.1 пункту 7.4 статті 7).

Не дозволяється включення до податкового кредиту будь-яких витрат зі сплати податку з операцій поставки товарів (робіт, послуг) на митній території України, не підтверджених податковими накладними (абзац перший підпункту 7.4.5 пункту 7.4 статті 7).

Перевіркою встановлено, що приватним підприємцем в порушення п.п.7.4.5. п.7.4. ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97 р. № 168-97-ВР (із змінами і доповненнями) та Порядку заповнення податкової накладної затверджено наказом Державної податкової адміністрації України від 30.05.97 року N 165 віднесено до складу податкового кредиту   47060 грн.

Представлені податкові накладні, виписані ТОВ "Агроспецмонтаж" містять наступні дані: індивідуальний податковий номер продавця НОМЕР_4. місцезнаходження продавця м.Донецьк, податкові накладні скріплені печаткою на якій  код підприємства НОМЕР_5. За даними управління податкової міліції в Донецькій області підприємство ТОВ "Агроспецмонтаж"м.Донецьк зареєстроване рішенням виконавчого комітету Ворошилівської районної ради 3.03.1997 р.  Рішенням господарського суду Донецької області  № 13/185В від 3.06.2003 р. скасовано державну реєстрацію ТОВ "Агроспецмонтаж"  та анульовано свідоцтво платника податку на  додану вартість.

Відповідно до Наказу Державної податкової адміністрації України від 01.03.2000 року №79, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.04.2000 року за №208/4429 "Про затвердження Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість" (із змінами і доповненнями, внесеними наказами Державної податкової адміністрації України від 14 квітня 2000 року N 170, від 20 березня 2001 року N 117, від 14 лютого 2002 року N 72, від 15 грудня 2004 року N 707, від 24 травня 2005 року N 185, від 16 січня 2006 року N 17) Будь-якій особі, яка реєструється як платник податку на додану вартість, присвоюється індивідуальний податковий номер, який використовується для справляння цього податку.

Індивідуальний податковий номер є єдиним для всього інформаційного простору України і зберігається за платником податку на додану вартість до моменту анулювання реєстрації платника податку на додану вартість. Індивідуальний податковий номер становить:  для юридичних осіб - 12-розрядний числовий код, структура якого така: 7 знаків включають перші 7 знаків ідентифікаційного коду Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (далі - ЄДРПОУ) без контрольного числа, 8-й та 9-й знаки - код області за системою кодування, прийнятою в органах державної податкової служби, 10-й та 11-й знаки - код адміністративного району за системою кодування, прийнятою в органах державної податкової служби, 12-й знак - контрольний розряд, алгоритм формування якого встановлює центральний орган державної податкової служби України;

для фізичних осіб - 10 - значний індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків;

Використання індивідуального податкового номера, наданого при реєстрації, є обов'язковим при оформленні й користуванні всіма видами документів, які пов'язані з розрахунками при придбанні товарів, обліком, звітністю про податок на додану вартість, оформленні податкового кредиту.

Згідно ст 42. Господарського кодексу України  "підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку".  Встановлено порушення:   пп 7.2.1 пункту 7.2 п.п.7.4.5. п.7.4. ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97 р. № 168-97-ВР (із змінами і доповненнями) в результаті чого занижено суму податку на додану вартість на  47060 грн. та застосовано фінансові санкції в сумі 23530 грн.

Таким чином враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

 

ПОСТАНОВИВ :

 

В позові відмовити.

 

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

Суддя                                                    Балтак О.О.

 

Постанова оформлена та підписана 22 грудня 2006 р.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація