Справа № 285/5637/13-к

УХВАЛА

іменем України

13 грудня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Верозуб О. А.,

за участю секретаря Касянчук І.В.,

прокурора Дейнеки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Новограді-Волинському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черемхово, Іркутської області, Російської Федерації, громадянина України, росіянина, з вищою освітою, розлученого, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_2, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, вчиненому за наступних обставин:

05.10.2013 року, близько 20 год., ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі по місцю свого проживання, яка розташована АДРЕСА_1, в ході сварки зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, яка виникла між ними на грунті особистих неприязних відносин, вирішив спричинити останній тілесні ушкодження.

З даною метою,ОСОБА_1, в цьому ж місці та в цей же час, схопив ОСОБА_2 лівою рукою за шию та, утримуючи, став наносити правою рукою численні удари їй по голові та тілу, спричиняючи тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_1 штовхнув ОСОБА_2, внаслідок чого остання впала на підлогу, а він, припинивши свої протиправні дії, пішов до своєї кімнати.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 були спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на лобі зліва, на задній поверхні правого передпліччя у верхній частині, в тім'яній ділянці справа, а також забою гортані з синцем на шиї зліва в нижній частині.

В судовому засіданні від потерпілої та обвинуваченого надійшли заяви, в яких вони просять кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, так як вони помирилися.

Обвинувачений повністю визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні.

З'ясувавши думку потерпілої, обвинуваченого, суд переконався, що їх заяви надані добровільно, відносно потерпілої не застосовувалось будь-якого насильства, примусу, погроз, заява не передбачає для неї настання будь-яких інших негативних наслідків.

Вислухавши пояснення потерпілої, обвинуваченого, думку прокурора, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження слід закрити.

За умовами ст. 477 КПК України, кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 284, 372, 395, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення за кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий