ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2013 Справа № 920/2069/13
за позовом: Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави
в особі Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача: Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів,
м. Шостка Сумської області
про стягнення 823 044 грн. 83 коп.
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: Харченко М.А. (довіреність № 220/832/д від 30.11.2012)
від відповідача: Сімонов О.В. (довіреність № 2585к/юр від 16.12.2013)
Кир'янова А.Ю. (довіреність № 2584к/юр від 16.12.2013)
Прокурор: Яковлев В.О.
при секретарі судового засідання Лєпковій О. О.
Суть спору: прокурор, відповідно до поданого позову просить суд стягнути на користь позивача 823 044 грн. 83 коп. заборгованості, з яких: 574 712 грн. 34 коп. пені за порушення термінів виконання етапу, 248 332 грн. 49 коп. штрафу за прострочення виконання етапу понад 30 днів.
Представник відповідача в судове засідання надав заперечення на позов, а також клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами. Дане клопотання судом задоволено.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.01.2014 р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.
2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення по справі з урахуванням заперечень відповідача, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА