Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 827/1600/13-а

10.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., розглянувши апеляційну скаргу Прокурора міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011) на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя (суддя Майсак О.І. ) від 04.10.13 у справі № 827/1600/13-а

за позовом Прокурора Гагарінського району м. Севастополя (вул. Павла Корчагіна, 16, м.Севастополь,99014)

до Гагарінської районної державної адміністрації м.Севастополя (пр. Жовтневої Революції, 8, м.Севастополь,99038)

Відділу освіти Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя (пр. Жовтневої революції, буд.8, м.Севастополь,99038)

про визнання протиправними та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 04.10.13 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Прокурор міста Севастополя, 03.12.2013 вх. № 926/п (11.11.2013 згідно штемпелю установи пошти на конверті та даних про отримувача) звернувся з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного адміністративного суду , в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною четвертою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з частиною другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Частиною третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Оскаржувана постанова проголошена в судовому засіданні за участю прокурора Гагарінського району м. Севастополя - Шеремета В.М, представника відповідача (Гагарінської районної державної адміністрації м.Севастополя) - Антипенко А.В., представника відповідача (Відділу освіти Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя) - Пустовойтова Т.М, 04.10.2013 повідомлено про час складання повного тексту постанови ( том 2 арк.с.13).

28.10.2013 вихідний № 19178/03, 19179/03, 19180/03 копія повного тексту постанови надіслана на адресу прокурора Гагарінського району м. Севастополя та відповідачів (том 2 арк.с.26).

На адресу Прокурора міста Севастополя копія оскаржуваною постанови не направлялась.

Копія постанови отримана Прокуратурою Гагарінського району м. Севастополя та відповідачами 30.10.2013 ( том 2 арк.с. 27-29).

Отже, строк на апеляційне оскарження минув: 11.11.2013.

З апеляційною скаргою прокурор міста Севастополя звернувся 11.11.2013 до Севастопольського апеляційного адміністративного суду згідно штемпелю установи пошти на конверті та найменування отримувача.

Відповідно до частини першої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарг а подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга 29.11.2013 (вих. № 02.10/6360/13/2 від 27.11.2013) направлена в суд першої інстанції для виконання вимог частини першої статті 188 Кодексу адміністративного судочинства України .

Відповідно до частини першої статті 188 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.

В зв'язку з тим, що заявник апеляційної скарги: прокурор міста Севастополя направив апеляційну скаргу без дотримання вимог частини першої статті 186 та частини першої статті 188 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для подання пропущено, так як направлено не в належний суд.

Згідно з частиною третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до положень якої суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються її недоліки, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до частини третьої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Заявник у порушення зазначених вище вимог не зазначив чи бажає він взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику тридцятиденного строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108, статтею 185, частиною першою статті 186, частиною першою статті 188, частиною четвертою статті 189, частиною третьою статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити апеляційну скаргу Прокурора м. Севастополя без руху.

2.Встановити заявнику апеляційної скарги тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

3.Запропонувати заявнику апеляційної скарги усунути в тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови з зазначенням належних та допустимих доказів, що підтверджують поважні причини пропуску цього строку,

- зазначити чи бажає заявник взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності;

Роз'яснити, що в іншому разі апеляційна скарга буде повернута заявнику або відповідно до частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України заявнику буде відмовлено у відкритті провадження по апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій сторонам по справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна

З оригіналом згідно

Суддя Г.П.Ілюхіна