АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська,2-а

Апеляційне провадження № 22-ц/796/16286/2013 Головуючий в суді 1 інстанції - Батрин О.В.

Доповідач - Ящук Т.І.

УХВАЛА

22 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Ящук Т.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» третя особа - Управління Пенсійного Фонду України в Печерському районі м. Києва про зобов'язання надати довідку про середню заробітну плату (дохід),

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06 листопада 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ «Фудмаркет» третя особа - УПФ України в Печерському районі м. Києва про зобов'язання надати довідку про середню заробітну плату (дохід) - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Генеральний директор ТОВ «Фудмаркет» - Душко І.М. подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції судовий збір справляється 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору при подачі даної апеляційної скарги повинен становити 114 грн. 70 коп.

Отже, апелянт повинен доплатити судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; рахунок отримувача: 31210206780010; код банку отримувача (МФО) 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 листопада 2013 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: