Справа № 754/16719/13-к
В И Р О К
Іменем України
19.11.2013 року
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Броновицької О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Дячево Кинешемського р-ну Іванівської обл. РФ,
росіянина, особи без громадянства,
освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого,
мешкає: АДРЕСА_1, без реєстрації,
раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України,
за участю: секретаря судового засідання - Алексанян Р.М.
прокурора - Щебетуна В.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
23.02.2013р. приблизно в 12.00 годин ОСОБА_1 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись біля другого під'їзду будинку №92-А по вул.Бальзака в м.Києві, з метою таємного викрадення чужого майна з проникненням у приміщення вступили в попередню змову між собою, після чого ліфтом піднялись до технічного поверху другого під'їзду будинку №92-А по вул.Бальзака в м.Києві, шляхом відігнення дверей проникли до приміщення горища будинку, звідки за допомогою принесених з собою ножиць відрізали та таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «ХОУМНЕТ», а саме: 656 метрів кабелю «КLМ САТ5Е (UТР Sоlіd)» 2 пари вартістю 1,05грн. за 1 метр загальною вартістю 688грн. 80коп., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім того, 28.02.2013р. приблизно в 18.00 годин ОСОБА_1 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись біля п'ятого під'їзду будинку №88-А по вул.Бальзака в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна з проникненням у приміщення вступили в попередню змову між собою, після чого ліфтом піднялись до технічного поверху п'ятого під'їзду будинку №88-А по вул.Бальзака в м.Києві, шляхом відігнення дверей проникли до приміщення горища будинку, звідки за допомогою принесених з собою ножиць відрізали та повторно таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «ХОУМНЕТ», а саме: 297 метрів кабелю «КLМ САТ5Е (UТР Sоlіd)» 2 пари вартістю 1,05грн. за 1 метр загальною вартістю 311грн. 85коп., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім того, 07.03.2013р. приблизно в 18.00 годин ОСОБА_1 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись біля першого під'їзду будинку №92-А по вул.Бальзака в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна з проникненням у приміщення вступили в попередню змову між собою, після чого ліфтом піднялись до технічного поверху першого під'їзду будинку №92-А по вул.Бальзака в м.Києві, шляхом відігнення дверей проникли до приміщення горища будинку, звідки за допомогою принесених з собою ножиць відрізали та повторно таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «ХОУМНЕТ», а саме: 656 метрів кабелю «КLМ САТ5Е (UТР Sоlіd)» 2 пари вартістю 1,05грн. за 1 метр загальною вартістю 688грн. 80коп., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім того, 15.05.2013р. приблизно в 17.00 годин ОСОБА_1 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись біля п'ятого під'їзду будинку №88-А по вул.Бальзака в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна з проникненням у приміщення вступили в попередню змову між собою, після чого ліфтом піднялись до технічного поверху п'ятого під'їзду будинку №88-А по вул.Бальзака в м.Києві, шляхом відігнення дверей проникли до приміщення горища будинку, звідки за допомогою принесених з собою ножиць відрізали та повторно таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «ХОУМНЕТ», а саме: 297 метрів кабелю «КLМ САТ5Е (UТР Sоlіd)» 2 пари вартістю 1,05грн. за 1 метр загальною вартістю 311грн. 85коп., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім того, 23.05.2013р. приблизно в 17.40 годин ОСОБА_1 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись біля дев'ятого під'їзду будинку №23 по вул.Милославській в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна з проникненням у приміщення вступили в попередню змову між собою, після чого ліфтом піднялись до технічного поверху дев'ятого під'їзду будинку №23по вул.Милославській в м.Києві, шляхом відігнення дверей проникли до приміщення горища будинку, звідки за допомогою принесених з собою ножиць відрізали та повторно таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «ХОУМНЕТ», а саме: 210 метрів кабелю «КLМ САТ5Е (UТР Sоlіd)» 2 пари вартістю 1,05грн. за 1 метр загальною вартістю 220грн. 50коп., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім того, 05.06.2013р. приблизно в 17.00 годин ОСОБА_1 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись біля першого під'їзду будинку №92-А по вул.Бальзака в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна з проникненням у приміщення вступили в попередню змову між собою, після чого ліфтом піднялись до технічного поверху першого під'їзду будинку №92-А по вул.Бальзака в м.Києві, шляхом відігнення дверей проникли до приміщення горища будинку, звідки за допомогою принесених з собою ножиць відрізали та повторно таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «ХОУМНЕТ», а саме: 660 метрів кабелю «КLМ САТ5Е (UТР Sоlіd)» 2 пари вартістю 1,05грн. за 1 метр загальною вартістю 693грн. 80коп., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім того, 14.06.2013р. приблизно в 20.00 годин ОСОБА_1 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись біля дванадцятого під'їзду будинку №16 по вул.М.Цветаєвої в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна з проникненням у приміщення вступили в попередню змову між собою, після чого ліфтом піднялись до технічного поверху першого під'їзду будинку №92-А по вул.Бальзака в м.Києві, шляхом відігнення дверей проникли до приміщення горища будинку, звідки за допомогою принесених з собою ножиць відрізали та повторно таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «ХОУМНЕТ», а саме: 312 метрів кабелю «КLМ САТ5Е (UТР Sоlіd)» 2 пари вартістю 1,05грн. за 1 метр загальною вартістю 327грн. 60коп., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім того, 17.06.2013р. приблизно в 20.00 годин ОСОБА_1 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись біля четвертого під'їзду будинку №92 по вул.Бальзака в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна з проникненням у приміщення вступили в попередню змову між собою, після чого ліфтом піднялись до технічного поверху першого під'їзду будинку №92-А по вул.Бальзака в м.Києві, шляхом відігнення дверей проникли до приміщення горища будинку, звідки за допомогою принесених з собою ножиць відрізали та повторно таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «ХОУМНЕТ», а саме: 264 метрів кабелю «КLМ САТ5Е (UТР Sоlіd)» 2 пари вартістю 1,05грн. за 1 метр загальною вартістю 277грн. 20коп., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім того, 20.06.2013р. приблизно в 18.00 годин ОСОБА_1 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись біля четвертого під'їзду будинку №98/29 по вул.Бальзака в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна з проникненням у приміщення вступили в попередню змову між собою, після чого ліфтом піднялись до технічного поверху першого під'їзду будинку №92-А по вул.Бальзака в м.Києві, шляхом відігнення дверей проникли до приміщення горища будинку, звідки за допомогою принесених з собою ножиць відрізали та повторно таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «ХОУМНЕТ», а саме: 280 метрів кабелю «КLМ САТ5Е (UТР Sоlіd)» 2 пари вартістю 1,05грн. за 1 метр загальною вартістю 294грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім того, 21.06.2013р. приблизно в 12.40 годин ОСОБА_1 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись біля четвертого під'їзду будинку №98/29 по вул.Бальзака в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна з проникненням у приміщення вступили в попередню змову між собою, після чого ліфтом піднялись до технічного поверху четвертого під'їзду будинку №98/29 по вул.Бальзака в м.Києві, шляхом відігнення дверей проникли до приміщення горища будинку, звідки намагались повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «ХОУМНЕТ», а саме: 300 метрів кабелю «КLМ САТ5Е (UТР Sоlіd)» 2 пари вартістю 1,05грн. за 1 метр загальною вартістю 315грн., який відрізали за допомогою принесених з собою ножиць, однак з причин, які не залежали від їх волі, не вчинили всіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки на місці вчинення кримінального правопорушення були затримані працівниками ТОВ «ХОУМНЕТ».
ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
ст.185 ч.3 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення,
ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України, а саме у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, що 23.02.2013р. приблизно в 12.00 годин він разом з ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого майна ліфтом піднялись до технічного поверху другого під'їзду будинку №92-А по вул.Бальзака в м.Києві, відігнули двері та проникли до горища будинку, де за допомогою принесених з собою ножиць відрізали та таємно викрали кабель, з яким з горища пішли. Крім того, 28.02.2013р. приблизно в 18.00 годин він разом з ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого майна ліфтом піднялись до технічного поверху п'ятого під'їзду будинку №88-А по вул.Бальзака в м.Києві, відігнули двері та проникли до горища будинку, де за допомогою принесених з собою ножиць відрізали та таємно викрали кабель, з яким з горища пішли. Крім того, 07.03.2013р. приблизно в 18.00 годин він разом з ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого майна ліфтом піднялись до технічного поверху першого під'їзду будинку №92-А по вул.Бальзака в м.Києві, відігнули двері та проникли до горища будинку, де за допомогою принесених з собою ножиць відрізали та таємно викрали кабель, з яким пішли з горища. Крім того, 15.05.2013р. приблизно в 17.00 годин він разом з ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого майна ліфтом піднялись до технічного поверху п'ятого під'їзду будинку №88-А по вул.Бальзака в м.Києві, відігнули двері та проникли до горища будинку, де за допомогою принесених з собою ножиць відрізали та таємно викрали кабель, з яким з горища пішли. Крім того, 23.05.2013р. приблизно в 17.40 годин він та ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого майна ліфтом піднялись до технічного поверху дев'ятого під'їзду будинку №23 по вул.Милославській в м.Києві, відігнули двері та проникли до горища будинку, де за допомогою принесених з собою ножиць відрізали та таємно викрали кабель, з яким з горища пішли. Крім того, 05.06.2013р. приблизно в 17.00 годин він разом з ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого ліфтом піднялись до технічного поверху першого під'їзду будинку №92-А по вул.Бальзака в м.Києві, відігнули двері та проникли до горища будинку, де за допомогою принесених з собою ножиць відрізали та таємно викрали кабель, з яким з горища пішли. Крім того, 14.06.2013р. приблизно в 20.00 годин він разом з ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого майна ліфтом піднялись до технічного поверху першого під'їзду будинку №92-А по вул.Бальзака в м.Києві, відігнули двері та проникли до горища будинку, де за допомогою принесених з собою ножиць відрізали та таємно викрали кабель, з яким з горища пішли. Крім того, 17.06.2013р. приблизно в 20.00 годин він разом з ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого майна ліфтом піднялись до технічного поверху першого під'їзду будинку №92-А по вул.Бальзака в м.Києві, відігнули двері та проникли до горища будинку, де за допомогою принесених з собою ножиць відрізали та таємно викрали кабель, з яким з горища пішли. Крім того, 20.06.2013р. приблизно в 18.00 годин він разом з ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого майна ліфтом піднялись до технічного поверху першого під'їзду будинку №92-А по вул.Бальзака в м.Києві, відігнули двері та проникли до горища будинку, де за допомогою принесених з собою ножиць відрізали та таємно викрали кабель, з яким з горища пішли. Крім того, 21.06.2013р. приблизно в 12.40 годин він та ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого майна ліфтом піднялись до технічного поверху четвертого під'їзду будинку №98/29 по вул.Бальзака в м.Києві, відігнули двері та проникли до горища будинку, де відрізали за допомогою принесених з собою ножиць кабель, однак не вчинили всіх дій, які вважали необхідними для таємного викрадення кабелю, оскільки на місці були затримані працівниками компанії, якій належать дані кабелі. Викрадені кабелі вони обпалювали та здавали на металолом, отримані гроші вони витрачали на своє проживання. Перед вчиненням злочинів він разом з ОСОБА_2 вступали в попередню змову між собою на вчинення викрадення чужого майна з прониканням до приміщення. Вид, кількість та вартість викрадених ними кабелів він не оспорює. Злочин він вчинив через тяжке матеріальне становище, оскільки не міг знайти роботу та працевлаштуватись. У вчиненому щиро кається.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, кількість епізодів злочинної діяльності, особу винного, який раніше не судимий, офіційно не працює, посередньо характеризується по місцю проживання, його вік, конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, вид, кількість та вартість викраденого майна, повернення частини викраденого потерпілому, намір відшкодувати завдану шкоду потерпілому.
Враховуючи наведене, а також відношення ОСОБА_1 до вчиненого, наявність пом'якшуючої покарання обставини та відсутність обтяжуючої покарання обставини, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень.
Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі - 300 метрів кабелю «КLМ САТ5Е (UТР Sоlіd)» 2 пари, залишки обвугленого дроту - підлягають залишенню в ТОВ «ХОУМНЕТ», канцелярські ножиці, два куски обвугленого кабелю - підлягають знищенню.
Згідно вимог ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 268грн. 95коп. - вартість проведених криміналістичної та товарознавчої експертиз.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, та призначити покарання:
за ст.185 ч.3 КК України - у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі,
за ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України - у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року 6-ти (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, зокрема: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази по справі - 300 метрів кабелю «КLМ САТ5Е (UТР Sоlіd)» 2 пари, залишки обвугленого дроту - залишити в ТОВ «ХОУМНЕТ», канцелярські ножиці, два куски обвугленого кабелю - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 268грн. 95коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: