РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" грудня 2013 р. Справа № 13/86-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М. ,

суддя Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи співвласників майнових паїв Трача Віталія Васильовича на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "20" червня 2013 року у справі № 13/86-Б

за заявою Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенівка"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.06.2013 року у справі № 13/86-Б, з поміж іншого, задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури. Продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 13/86-Б про визнання банкрутом СТзОВ "Ясенівка" на шість місяців, тобто до 25.08.2013 року.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.06.2013 року у справі № 13/86-Б, уповноважена особа співвласників майнових паїв Трач В.В. подав апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали скарги суд дійшов висновку про повернення останньої без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 та ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, вищевказані додатки до апеляційної скарги не додані.

Відсутність зазначених доказів є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду відповідно до ст. 97 ГПК України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк., у т. ч. поштовий конверт.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.