КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р. Справа №5011-9/12552-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український банк реконструкції та розвитку»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2013р.

за заявою Публічного акціонерного товариства «Український банк реконструкції та розвитку»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №5011-9/12552-2012 (суддя - Бондаренко Г.П.)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Адоніс»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Український банк реконструкції та розвитку»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Адоніс»

про визнання правочинів недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2013р. у справі №5011-9/12552-2012 в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Український банк реконструкції та розвитку» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.11.2013 та прийняти нову, якою задовольнити заяву в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український банк реконструкції та розвитку» передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського судді Тищенко О.В.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського від 09.12.2013 сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді Тищенко О.В., суддів Чорної Л.В. та Гончарова С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Український банк реконструкції та розвитку», колегія суддів встановила, що зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно зі ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 4 постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до матеріалів апеляційної скарги, не додано жодного доказу надсилання копій апеляційної скарги Житлово-будівельному кооперативу «Адоніс».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.11.2013р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.11.2013р. з доданими документами повернути без розгляду.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №5011-9/12552-2012 повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

Л.В. Чорна