Судове рішення #342701
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

25 грудня 2006 р.                                                                                  

№ Б29/356-06 (Б15/21/06) 

 

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Полякова Б.М.

 

суддів:

Катеринчук Л.Й. (доповідач) Ткаченко Н.Г.

 

розглянувши касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства «Дніпроспецсільгоспмонтаж»

 

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2006

 

 

у справі  господарського суду

Б15/21/06 Дніпропетровської області

 

за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Система Трейдінг»

 

до

Відкритого акціонерного товариства «Дніпроспецсільгоспмонтаж»

 

про

визнання банкрутом

 

В С Т А Н О В И В :

 

      До Вищого господарського суду звернулося Відкрите акціонерне товариство «Дніпроспецсільгоспмонтаж» з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2006 у справі № Б15/21/06.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, вона підписана виконуючим обов'язки Голови Правління ВАТ «Дніпроспецсільгоспмонтаж» ОСОБА_1 Повноважень ОСОБА_1 на підписання касаційної скарги не надано.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

 Відповідно до ч. 3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,  п. 1 ч. 1  ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

 

У Х В А Л И В  :

 

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Дніпроспецсільгоспмонтаж»на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2006 у  справі № Б15/21/06 повернути без розгляду.

 

Головуючий                                                                                        Б. Поляков

 

Судді                                                                                                Л. Катеринчук

 

               Н. Ткаченко

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація