ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 грудня 2006 р. |
№ 2/13 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Перепічая В.С., Рибака В.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Прикарпаттяобленерго” в особі філії ВАТ “Прикарпаттяобленерго” Коломийського міського району електричних мереж на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2006р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Прикарпаттяобленерго” в особі філії ВАТ “Прикарпаттяобленерго” Коломийського міського району електричних мереж до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1про стягнення сум
УСТАНОВИВ:
ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі філії ВАТ “Прикарпаттяобленерго” Коломийського міського району електричних мереж звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2006р., а також з клопотанням, в якому просить відновити процесуальний строк оскарження зазначеної постанови.
Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, а також з огляду того, що скаржником при подачі касаційної скарги дотримано вимоги ст.ст. 107, 109 -1111 Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає прийняттю до касаційного провадження.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Відновити строк ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі філії ВАТ “Прикарпаттяобленерго” Коломийського міського району електричних мереж на оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2006р.
2. Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Прикарпаттяобленерго” в особі філії ВАТ “Прикарпаттяобленерго” Коломийського міського району електричних мереж до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 січня 2007 р. на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал №12, кім. 332.
Судді В. Перепічай
В. Рибак
П. Гончарук
- Номер:
- Опис: зобов'язання до повернення майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 2/13
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Перепічай В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер:
- Опис: зобов'язання до повернення майна
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/13
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Перепічай В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 07.02.2019
- Номер:
- Опис: зобов’язання до повернення майна об’єктів інфраструктури
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 2/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Перепічай В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2019
- Дата етапу: 11.09.2019
- Номер:
- Опис: 2722
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 2/13
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Перепічай В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2003
- Дата етапу: 02.10.2003
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 2/13
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Перепічай В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2009
- Дата етапу: 25.11.2014