Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

                               Справа № 270/5430/13-ц

Провадження № 2/270/2148/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Славінській Л.В.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» у особі Невідокремленого підрозділу «Макіївський район електричних мереж» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію»,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у особі невідокремленого підрозділу «Макіївський район електричних мереж», звернулося в суд з позовом про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: 86100, м. Макіївка, вул.. Руднична, б.88 (особистий рахунок № 10-8-28). 29 травня 2008 року при перевірці представниками МРЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» по вищезазначеній адресі було виявлено порушення ст..ст. 26., 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося у самовільному підключенні електроустановки – електропроводки до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електричної енергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведені контрольного огляду не мали можливості: накид на мережний ввід, про що складений акт № 064060. Нарахування за вказаним актом склало 1804, 54 грн. Боржником проводилися часткові оплати за спожиту електричну енергію, але станом на серпень 2008 року відповідач не сплатив остаточну суму, яка склала 1204, 54 грн. Тому, просили стягнути з відповідача заборгованість за спожиту невраховану електричну енергію у розмірі 1204, 54 грн., а також стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлене наступне.

ОСОБА_1 мешкає за адресою: 86100, м. Макіївка, вул.. Руднична, б.88, особистий рахунок № 10-8-28, та є споживачем електричної енергії.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Так, 29 травня 2008 року при перевірці представниками МРЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» по вищезазначеній адресі було виявлено порушення ст..ст. 26., 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося у самовільне підключення електроустановки – електропроводки до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електричної енергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведені контрольного огляду не мали можливості: накид на мережний ввід, про що складений акт № 064060.. /а.с.7/, який підписаний споживачем ОСОБА_1

У відповідності з Правилами користування електричною енергією для населення та Постановою Національної комісії врегулювання електроенергетики України «Про затвердження Методики встановлення об’єму та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», позивачем проведено нарахування заподіяних збитків, що склало 1804, 54 грн.

Однак, ОСОБА_1 проводилися часткові оплати за спожиту електричну енергію, в зв’язку з чим станом на серпень 2008 року заборгованість склала 1204, 54 грн.

Крім того, позивач звернувся до суду з порушенням загального строку позовної давності. Оскільки відповідач до судового засідання не з’явився і не заявив вимогу щодо застосування строків позовної давності, судом вони не застосовуються.

Враховуючи вищевикладене, вказану суму необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», у особі невідокремленого підрозділу «Макіївський район електричних мереж» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» у особі невідокремленого підрозділу «Макіївський район електричних мереж» збитки за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення від 29 травня 2008 року у розмірі 1204 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» у особі невідокремленого підрозділу «Макіївський район електричних мереж» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.О. Попшой