Справа № 429/2692/13-ц
Номер провадження 2/429/997/13
РІШЕННЯ
Іменем України
10 грудня 2013 року Слов`яносербський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді Призенко Д.О.
при секретарі Овчаровій М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади Слов’яносербської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду з позовом посилаючись на ту обставину, що 7 травня 1982 року помер їх чоловік та батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого в с. Пришиб вул. Центральна 14 Слов’яносербського району Луганської області, який належав йому на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого 28.03.1996 року виконкомом Слов’яносербської селищної ради. Спадкоємцями на майно померлого за законом є позивачі, які прийняли спадщину фактично, так як проживали і були зареєстровані разом з спадкодавцем за однією адресою на час його смерті. Інших спадкоємців немає. Позивачі після смерті ОСОБА_3 звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва з тих підстав, що вони не змогли надати нотаріусу правовстановлюючий документ на будинок, так як він був втрачений, а отримати дублікат на сьогоднішній день вони не в змозі. Позивачі просили суд визнати за ними право власності на житловий будинок по ? частина за кожною в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька. Надали до суду зави про розгляд справи в їх відсутності.
Відповідач з позовом згоден. Надав до суду заяву в якій просив розглянути справу в їх відсутності.
В зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивачі фактично прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька, так як проживали та була зареєстрована разом з ним на день смерті, є спадкоємцем першої черги згідно із законом і тому за ними слід визнати право власності на спадщину на житловий будинок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст.10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частину житлового будинку, розташованого в с. Пришиб вул. Центральна 14 Слов’яносербського району Луганської області, який складається з житлового будинку А-1, загальною площею 52,2 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., сіней – а; тамбуру – б’; ганку – кр, літньої кухні – Б; сараю – В; погрібу – пд;
душу – Д; убиральні – Е; воріт 1; огорожі – 2, 3; свердловини – ск в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 7.05.1982 року.
Визнати право власності за ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку, розташованого в с. Пришиб вул. Центральна 14 Слов’яносербського району Луганської області, який складається з житлового будинку А-1, загальною площею 52,2 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., сіней – а; тамбуру – б’; ганку – кр, літньої кухні – Б; сараю – В; погрібу – пд; душу – Д; убиральні – Е; воріт 1; огорожі – 2, 3; свердловини – ск в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 7.05.1982 року.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Призенко Д.О.