Копія:

справа № 107/11573/2013-ц

провадження № 6/107/324/2013

УХВАЛА

17 грудня 2013 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

           судді - Левченко В.П.

при секретарі - Котелевец О.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі заяву Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим про заміну порядку та способу виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим звернувся до Керченського міського суду з заявою про заміну порядку та способу виконання рішення суду по справі № 2-1645/2010 за позовом прокурора м. Керчі в інтересах соціально незахищеної категорії громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради про стягнення одноразової допомоги.

Заява мотивована тим, що така зміна потрібна для виконання рішення суду по справі, яке фактично не виконане. УПСЗН зазначив, що згідно з постановою по справі № 2-1645/2010 був здійснений перерахунок щорічної одноразової грошової допомоги, відповідно до резолютивної частини рішення, надбавка складає суму 5925,00 грн, але виконання рішення неможливо, оскільки боржник є бюджетною установою та не має жодних правових і фінансових можливостей для виконання рішення суду. З метою своєчасного реального виконання рішення суду просять суд змінити порядок та спосіб виконання виконавчого листа № 2-1645/2010, виданого Керченським міським судом АР Крим від 02.12.2010 року, виклавши формулювання резолютивної частини рішення наступним чином: стягнути з УПСЗН Керченської міської ради АРК ( вул. Кірова, 5 в м. Керч, АР Крим) на користь ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) кожному окремо - грошову допомогу відповідно до вимог ст. 15 закону України «Про статус ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту», як членам сімей, зазначеним у пункті 1 статті 10 цього Закону за 2007, 2008, 2009 рік у розмірі, що після здійсненого розрахунку УПСЗН Керченської міської ради АР Крим складає – 5 925, 00 грн.

Сторони в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином.

Заявник просив розглянути справу без участі представника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МУЮ в АРК.

Прокурор м. Керчі, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Від Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради надійшли заперечення по справі, в яких зазначене, що вони до цього часу не мають можливості виконати постанову суду про стягнення щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2007-2009р в сумі 5925 грн. на користь ОСОБА_1 та в сумі 5925 грн. на користь ОСОБА_2, у зв’язку з відсутністю додаткових асигновань в бюджеті, тому сума не нараховувалась та не виплачувалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви варто відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Керченського міського суду від 26.05.2010 року по справі №2-1645/2010 суд зобов’язав Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошову допомогу відповідно до вимог ст. 15 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту», як членам сімей, зазначеним у пункті 1 статті 10 цього Закону за період з липня 2007 року по грудень 2007 року, з травня 2008 року по 2009 рік.

Ухвалою від 04.06.2010 року виправлена описка, припущена у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 26.05.2010 року. Період стягнення грошової допомоги зазначений: « за 2007, 2008, 2009 роки».

02.12.2010 року Керченським міським судом виданий виконавчий лист.

Згідно Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013р №846/12/13-13 зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов’язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов’язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому суд повинен виходити з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.

Оскільки, відповідно до заперечень Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради сума у розмірі 5925 грн. на користь ОСОБА_1 та сума у розмірі 5925 грн. на користь ОСОБА_2 за 2007р-2009р не нараховувалась, вона не може бути стягнена на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення з «Зобов’язати» на «Стягнути» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим про заміну порядку та способу виконання рішення суду – відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя / підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом. Суддя -