Судове рішення #342630
33/45(П33/2429)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

01 грудня 2006 р.                                                                                   

№ 33/45(П33/2429)  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:



Остапенка М.І.,


Харченка В.М.,


Борденюк Є.М.

розглянувши  касаційну скаргу

і додані до неї матеріали

ВАТ “Південний гірничо-збагачувальний комбінат”


на постанову

від 04.10.2006


Дніпропетровського апеляційного

господарського суду

у справі

№ 33/45

за позовом

ТзОВ НВП “Поліпром”

до

ВАТ “Південний гірничо-збагачувальний комбінат”

про

стягнення 570920,16 грн.


В С Т А Н О В И В :


Подана 27.10.2006 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом ГДПІ України від 22.04.1993 № 15, у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника відповідальний виконавець установи банку зобов`язаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення, який видається платнику, зробити відповідний напис про зарахування державного мита до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи з зазначенням дати виконання платіжного доручення, тоді як на доданому до касаційної скарги платіжному дорученні немає підпису першої посадової особи.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України


У Х В А Л И В  :


Касаційну скаргу ВАТ “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.10.2006 у справі № 33/45 повернути скаржнику, а справу -  господарському суду Дніпропетровської області.



С у д д я                                                                                                 Остапенко М.І.


С у д д я                                                                                               Харченко В.М.


С у д д я                                                                                                  Борденюк Є.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація