Справа №2-4327-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Трубнікова А.В.
при секретарі - Борисові І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуг, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги з відповідача, посилаючись на те, що згідно з Рішенням Київської міської Ради народних депутатів від 01.03.2001 № 217/1194 «Про створення комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»», шляхом реорганізації Дирекції по утриманню та експлуатації житлових будинків маневреного фонду КП «Київжитлоспецексплуатація», було створене Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд». Рішенням Київської міської Ради від 29.05.1992 № 26 "Про формування комунальної майна міста та районів", гуртожиток на АДРЕСА_1 було передано з комунальної власності територіальної громади м. Києва, до комунальної власності територіальної громади Жовтневого району м. Києва. Згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 07.08.2000 № 1376 «Про гуртожитки на вул. АДРЕСА_1 та на АДРЕСА_2» гуртожиток на АДРЕСА_1 було включено до переліку будинків маневреного фонду .Пунктом 1 розпорядження Жовтневої районної ради м. Києва від 04.11.2001 № 3 "Про передачу окремо стоячої будівлі гуртожитку за адресою АДРЕСА_1" гуртожиток по АДРЕСА_1, який належав до комунальної власності Жовтневого району м. Києва, передано до комунальної власності територіальної громади м. Києва з передачею на баланс КП «Спецжитлофонд» , що також підтверджується актом прийому-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 01.12.2001 р. Відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації (надалі КМДА) від 30.05.2001 № 1061 "Про реконструкцію будинку АДРЕСА_1 у Жовтневому районі" підлягав реконструкції. На підставі п. 1 розпорядження Київської міської державної адміністрації від 03.12.2004 № 2201 «Про внесення доповнень до розпоряджень Київської міської державної адміністрації від 30.05.2001 № 1061, 25.09.2001 № 2005, 24.012002 № 97, 17.04.2003 № 707, 06.08.2001№ 1658, 11.08.2001 № 1695, 24.01.2002 № 91, 12.03.2002 № 472, 12.03.2002 № 476, 26.01.2001 №120» будинок № АДРЕСА_1 після введення в експлуатацію підлягає передачі балансоутримувачу, визначеному в установленому порядку Згідно акту приймання-передачі основних засобів від 01.08.2005 вказаний житловий будинок було передано на баланс до Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації. До передачі будинку на баланс до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації КП "Спецжитлофонд" виконувало функції з утримання житлового будинку і прибудинкової території,надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень вказаного будинку за надані комунальні послуги. У кв. № АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі. За час свого проживання за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 2112, 25 грн. за період з 01.02.2002р. по 31.07.2005р. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідачі у судовому засіданні позов визнали частково, а саме суму заборгованості, що утворилася з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року, яка складає 378, 60 грн. та пояснили, що комунальні послуги вони не сплачували в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають у кв. АДРЕСА_1 .
Рішенням Київської міської Ради народних депутатів від 01.03.2001 № 217/1194 «Про створення комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення
2
«Спецжитлофонд»», шляхом реорганізації Дирекції по утриманню та експлуатації житлових будинків маневреного фонду КП «Київжитлоспецексплуатація», було створене Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд». Рішенням Київської міської Ради від 29.05.1992 № 26 "Про формування комунальної майна міста та районів", гуртожиток на АДРЕСА_1 було передано з комунальної власності територіальної громади м. Києва, до комунальної власності територіальної громади Жовтневого району м. Києва Згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 07.08.2000 № 1376 «Про гуртожитки на вул. АДРЕСА_1 та на АДРЕСА_2» гуртожиток на АДРЕСА_1 було включено до переліку будинків маневреного фонду .Пунктом 1 розпорядження Жовтневої районної ради м. Києва від 04.112001 № 3 "Про передачу окремо стоячої будівлі гуртожитку за адресою АДРЕСА_1" гуртожиток по АДРЕСА_1, який належав до комунальної власності Жовтневого району м. Києва, передано до комунальної власності територіальної громади м. Києва з передачею на баланс КП «Спецжитлофонд».
Підставою для задоволення позову в сумі 378, 60 гривень є наявність заборгованості по користуванню жилою площею в гуртожитку та спожиті комунальні послуги відповідачів перед позивачем за період з 01.09.2004 р. по 01.09.2007 p., що підтверджується довідкою розрахунком заборгованості.
Підстав для поновлення строків позовної давності суд не вбачає.
Судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, на підстав ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, п.38, 39 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 р. № 208, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» 378 грн. 60 коп.3аборгованості, сплачене державне мито 51 грн. та оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього стягнути 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 60 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.