248/8689/13-ц

2/248/2886/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді - Труханової Л.М.,

при секретарі - Медведєвої С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми оплати товару з розстроченням платежу,-

ВСТАНОВИВ :

09 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми оплати товару з розстроченням платежу. Позов мотивує тим, що 8 серпня 2012 року відповідач ОСОБА_2 купив в магазині «Домотехніка», розташованому по вул. Шалімова в м. Харцизьку у розстрочку пральну машину Індезит WISN 82, вартістю 2480,00 грн. Перший внесок у сумі 1000,00 грн. відповідач сплатив відразу. Оскільки повністю такої суми у відповідача не було, він попросив продати йому пральну машину з розстрочкою на три місяці про що написав розписку, у якій зобов’язався виплачувати залишкову вартість пральної машини -1480,00 грн. рівними частками по 493,00 грн. протягом трьох місяців. Остання виплата повинна була бути 30 листопада 2012 року. Розписка написана відповідачем власноручно, в ній вказано, що у разі прострочення платежу відповідач платить відсотки у розмірі 1% за кожний день прострочування від залишкової суми. У наданій розписці вказана ціна товару, порядок, строки і розміри сплати платежів. Те, що товар було куплено, свідчить саме розписка, з змісту якої вбачається, що відповідач отримав від нього товар. Термін виплати вже пройшов, але до теперішнього часу відповідач у добровільному порядку не сплатив залишок боргу. Таким чином, крім суми 1480,00 грн. – що складає залишок вартості товару, відповідач повинен сплатити йому виплати за прострочення оплати товару за 304 календарних дні – з 01 грудня 2012 року по 30 жовтня 2013 року, в розмірі 4499 грн.20 коп. ( 14,80 грн. х 304 =4499 грн.20 коп.), де 14 грн.80 коп. - 1% від основної суми. Загальна сума, яку відповідач повинен сплатити становить 5979 грн.20 коп. В зв’язку з чим, позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 суму боргу по розписці, в розмірі 1480,00 грн., суму пені в розмірі 4499 грн.20 коп., а всього в загальній сумі 5979 грн.20 коп. та повернення судового збору у сумі 229 грн.40 коп.

Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, причини неявки не повідомив.

Суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до ст.. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст.692 п.3 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплату товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст..694 п.5 ЦК України якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до ст. 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної сплати.

Судом встановлено, що 08 серпня 2012 року відповідач ОСОБА_2 купив в магазині «Домотехніка», розташованому по вул. Шалімова в м. Харцизьку у розстрочку пральну машину Індезит WISN 82, вартістю 2480,00 грн., з розстроченням платежу на 3 місяці, про що свідчить власноручно написана відповідачем розписка, з якої вбачається, що відповідач отримав від продавця товар та вніс перший внесок у сумі 1000,00 грн., решту суми яка складає 1480,00 грн. зобов’язався виплачувати рівними частками по 493,00 грн. протягом трьох місяців, а уразі прострочування платежу він платить відсотки у розмірі 1% за кожний день прострочування від залишкової суми. Остання виплата становить не пізніше 30 листопада 3012 року.

Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 08 серпня 2012 року отримав від продавця товар, вартістю 2480,00 грн., з розстроченням платежу на 3 місяці та вніс перший внесок у сумі 1000,00 грн., решту суми яка складає 1480,00 грн. зобов’язався виплачувати рівними частками по 493,00 грн. протягом трьох місяців, яку він повинен був сплатити позивачу до 30 листопада 2012 року, однак до наступного часу не повернув суму.

В зв’язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 суму боргу по розписці у сумі 1480,00 грн., а відповідно до вимог ст. 694 п.5 ЦК України підлягає стягненню сума боргу з відповідача на користь позивача з урахуванням пені за час прострочення, а саме, на вимоги позивача, за 304 календарні дні – з 01 грудня 2012 року по 30 жовтня 2013 року, в сумі 4499 грн.20 коп. (із розрахунку -14 грн.80 коп. х 304 = 4499 грн.20 коп., де 14 грн.80 коп. -1% від основної суми), а всього в сумі 5979 грн.20 коп.

Також відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за сплату судового збору у сумі 229 грн.40 коп.

При таких обставинах позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.655,656,692,694,695 ЦК України,ст..ст.10,11,79,88,209,212,214,215 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми оплати товару з розстроченням платежу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Іловайську Донецької області, ІПН- НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. В.Апочки, Совєтського району, Курської області, ІПН- НОМЕР_2 на ( рр 26004060011972, МФО 335496, ОКПО 228652256 в Харцизькому центральному відділенні Донецького Регіонального Управління «Приватбанку) борг по розписці в розмірі 1480 гривень 00 копійок, пеню в розмірі 4499 гривень 20 копійок, повернення судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок, а всього в загальній сумі 5979 гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: