Справа № 123/14162/13-к

Провадження №1-кп/123/595/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді Білоусова М.М.,

при секретарі Рефатовій Г.Р.,

за участю прокурора Щепанского О.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисника, адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п. Заболоття, Брестської області, Республіки Білорусь, громадянина Білорусії, освіта неповна середня, не одружений, не працює, прож.: АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2, раніше судимий:

- 10.09.2013р. Залізничним районним судом м. Сімферополя за ст. 186 ч.1, ст. 186 ч.2, ст. 121 ч.1 до 5 років позбавлення волі;

у вчиненні правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 28.06.2013р. приблизно о 08 год. 45 хв., знаходячись на перехресті вул. Київської та пров. Больничного, у м. Сімферополі, звернув свою увагу на раніше незнайому йому ОСОБА_1, та реалізуючі раптовий злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливими намірами, усвідомлюючи, що він діє відкрито та за його діями спостерігає ОСОБА_1, застосовуючи відносно потерпілої насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я останньої, яке виразилося в нанесенні удару кулаком в область потилочної частини голови, відкрито зірвав з шиї золотий ланцюжок, вартістю 4000 грн., на якому знаходилось золоте кільце, вартістю 2000 грн., що належать ОСОБА_1, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 6000 грн. З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_3 з викраденим майном втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному правопорушенні визнав і пояснив, що дійсно він ударив потерпілу, після чого зірвав з її шиї ланцюжок на якому знаходилося кільце. Цивільний позов визнає.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 підтвердила те, що обвинувачений йшов їй на зустріч, а коли порівнявся, то зірвав з шиї ланцюжок з кільцем, при цьому вдарив по голові. Після чого втік. Кільце знайшли на місці. Просить стягнути з обвинуваченого 4000 грн. матеріальної шкоди.

З урахуванням думки учасників процесу, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ст.186 ч.2 КК України тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинено повторно.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому суд, у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, задовільно характеризується, психічно здоровий.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого передбаченими ст.66 КК України суд визнає щире каяття у скоєному і визнання своєї вини.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України суд не вбачає.

Враховуючи, викладене, а також те, що обвинувачений раніше судимий, збиток не відшкодував, суд вважає за необхідне призначити йому покарання, пов'язане з ізоляцією від суспільства, за правилами, передбаченими ст.70 ч.4 КК України.

У справі потерпілою заявлений цивільний позов, який знайшов своє підтвердження та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винним за пред'явленим обвинуваченням за ст. 186 ч.2 КК України і призначити покарання за вказаною статтею 4 роки позбавлення волі.

В силу ст.70 ч.4 КК України зарахувати в строк покарання, покарання частково відбуте за вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 10.09.2013 року, остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів 5 років 1 месяц позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Строк покарання обчислювати з 31.07.2013 року.

Цивільні позови задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 4000 грн.

Вирок набирає законної сили протягом 30 днів, якщо він не оскаржується в апеляційному порядку.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів через Київський районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду Криму, з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя Білоусов М. М.