Провадження № 1кп/200/522/13

Справа № 200/15623/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді Марущак С.Л.

при секретарі Гончаровій В.Г.

за участю прокурора Глуховері О.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження за підозрою у вчиненні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого, кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, маючи умисел спрямований на використання за відомо підробленого документу, який видається підприємством і надає право або звільняє від обов'язків з метою отримання споживчого кредиту, в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці отримав від ОСОБА_3 завідомо підроблений документ, який видається підприємством і надає право або звільняє від обов'язків, а саме довідку про доходи згідно якої, ОСОБА_2, працює у ПП „ОСОБА_3", на посаді складальника корпусних меблів і його дохід за період часу з липня 2005 року по червень 2006 року складає 26 605 грн. 00 коп., що не відповідає об'єктивній дійсності.

ОСОБА_2, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел 17 липня 2006 року, в невстановлений слідством час, прибув у приміщення TOB „Банк Фамільний", який розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Карла Лібкнехта, 49, де реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою отримання споживчого кредиту, надав співробітникові вищевказаного банку громадянину ОСОБА_5 необхідні для отримання кредиту документи, а саме: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2, ідентифікаційний номер на ім'я ОСОБА_2, а також довідку про заробітну плату за № 14/07 від 13 липня 2006 року, видану ПП „ОСОБА_3", згідно якої він працює в даній організації на посаді складальника корпусних меблів та за період часу з липня 2005 року по червень 2006 року, отримував заробітну плату, а саме: за липень 2005 року - 2 320 грн. 00 коп., серпень 2005 року - 2 200 грн. 00 коп., вересень 2005 року - 2 150 грн. 00 коп., жовтень 2005 року - 2 200 грн. 00 коп., листопад 2005 року - 2 250 грн. 00 коп., грудень 2005 року - 2 420 грн. 00 коп., січень 2006 року - 2 000 грн. 00 коп., лютий 2006 року - 2 000 грн. 00 коп., березень 2006 року - 2 200 грн. 00 коп., квітень 2006 року - 2 310 грн. 00 коп., травень 2006 року - 2 280 грн. 00 коп., червень 2006 року - 2 275 грн. 00 коп., в загальній сумі 26 605 грн. 00 коп., достовірно знаючи, що відомості, які містяться в довідці не відповідають об'єктивній дійсності . Після чого ОСОБА_2 заповнив анкету позичальника, для отримання коштів у ТОВ „Банк Фамільний". Таким чином ОСОБА_2 використав вищезгаданий за відомо підроблений документ, який видається підприємством і надає право або звільняє від обов'язків.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 286, 314, ч.2ст.376 КП України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України - закрити, звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази довідки про доходи№15/07 від 13.07.2006 року на ім'я ОСОБА_6 та № 16/07 від 13.07.2006 року на ім'я ОСОБА_7, №14/07 від 13.07.2006 року на ім'я ОСОБА_2, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 12013040640007600, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може біти подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного

суду м.Дніпропетровська С.Л.Марущак