ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи до iншого суду за підсудністю

12 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/4223/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача: Ужгородська міська рада представник - Куценко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта владних повноважень органу місцевого самоврядування Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні було з'ясовано, що провадження відкрито у справі, про що винесено Ухвалу від 05.12.2013 року № 807/4223/13-а, яка підсудна іншому суду. Представник відповідача Куценко І.М. заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду, так як дана справа предметно не підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду.

Позивач ОСОБА_2 заперечив проти вказаного клопотання.

Суд заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 10 ч. 1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. А відтак, відповідач - Ужгородська міська рада, є органом місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 20.11.2013 року було роз'яснено позивачу ОСОБА_2, що він може звернутися із даним позовом до адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства за захистом своїх порушених або оспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи наведе суд приходить до висновку про те, що дана справа не підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду та повинна бути передана до Ужгородського міськрайонного суду, як адміністративного суду відповідно до предметної підсудності.

Ч. 8 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ч.2 ч.8 ст. 22, ч. 1 ст. 18, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - передати до Ужгородського міськрайонного суду для продовження розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.П. Микуляк