ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 лютого 2012 р.Справа № 2а-957/12/0170/25

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у скдажі головуючого судді - Кононової Ю. С., при секретарі - Зайцевій М.О., за участю прокурора - Костюченко Р.С., представника позивача - Миронов В.С., представника відповідача ДПІ - Джемілова А.Н., представника відповідача казначейської служби - Гетманчук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконтакт"

до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим, Головного Управління Державної казначейської служби України в АР Крим, Управління Державної казначейської служби України у Бахчисарайському районі АР Крим

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будконтакт" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим, Управління Державного казначейства в АР Крим, Відділення Державного казначейства в Бахчисарайському районі АР Крим, в якому просить стягнути з ДПІ суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

Ухвалами судді від 19.01.2012 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання на 07.02.2012 року.

Ухвалою суду від 07.02.2012 року була здійснена заміна відповідачів Управління Державного казначейства в АР Крим на Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим та Відділення Державного казначейства в Бахчисарайському районі АР Крим на Управління Державної казначейської служби України у Бахчисарайському районі АР Крим.

Представник позивача заявив в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення судом іншої адміністративної справи - № 2а-8877\11\0170 за їхнім позовом до ДПІ в Бахчисарайському районі АР Крим про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень.

Клопотання мотивоване тим, що предметом оскарження в адміністративній справі № 2а-8877\11\0170 є податкові повідомлення - рішення про визначення грошового зобовязання з податку на додану вартість, прийняті на підставі акту перевірки ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим, яким встановлено безпідставність пред'явлення платником податків сум відшкодування ПДВ згідно наданої ним декларації, відшкодування яких є предметом спору у цій справі, а тому ці позови взаємопов'язані між собою.

Представники відповідачів, представник прокуратури проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України провадження в адміністративній справі підлягає обов'язковому зупиненню в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим перебуває адміністративна справа № 2а-8877\11\0170 за позовом ТОВ "Будконтакт" до ДПІ в Бахчисарайському районі АР Крим про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень, винесених на підставі акту перевірки від 30.06.2005 року, яким встановлено завищення позивачем суми бюджетного відшкодування.

Ухвалою суду від 15.11.2011 року по справі № 2а-8877\11\0170 призначено проведення судово- економічної експертизи, в тому числі на предмет встановлення достовірності висновків податкової інспекції, викладених в акті перевірки від 30.06.2005 року .

По даній справі позивач просить стягнути суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість, завищення якої було встановлено актом перевірки відповідача від 30.06.2005 року, на підставі чого ДПІ були винесені оскаржувані позивачем податкові повідомлення - рішення.

Таким чином, суд вважає, що ці позови взаємопов'язані між собою та розгляд адміністративної справи про стягнення суми бюджетного відшкодування є неможливим до вирішення судом адміністративної справи № 2а-8877\11\0170 про оскарження податкових повідомлень - рішень, якими позивачу були донараховані податкові зобов'язання з податку на додану вартість та набрання рішенням суду по цій справі законної сили, а тому провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 2а-957/12/0170/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконтакт" до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим, Головного Управління Державної казначейської служби України в АР Крим, Управління Державної казначейської служби України у Бахчисарайському районі АР Крим про стягнення до вирішення Окружним адміністративним судом АР Крим адміністративної справи № 2а-8877\11\0170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконтакт" до Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі АР Крим про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень та набранням рішенням суду по цій справі законної сили.

Зобов'язати представників сторін повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи № 2а-8877\11\0170.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кононова Ю. С.