АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/2390/3362/12

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

22 листопада 2012 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Подорога В. М., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 жовтня 2012 року у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 жовтня 2012 року відмовлено в задоволені заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представником позивача подано апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга не підлягає прийняттю до розгляду Апеляційним судом Черкаської області з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Перелік вказаних ухвал є вичерпним.

Ухвала суду про повернення надмірно сплаченого судового збору не входить до переліку ухвал, на які може бути подана апеляційна скарга, окремо від рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вказані вимоги закону апеляційна скарга разом із матеріалами цивільної справи підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 жовтня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя: В. М. Подорога