ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.08.2006 р. позовні матеріали повернуто позивачу без розгляду на підставі п.3 ст. 63  ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2006 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 30.08.2006 р. скасовано, позовні матеріали направлено до господарського суду міста Києва  для вирішення  питання про прийняття позовної заяви до розгляду.

У своїй касаційній скарзі СПД-ФО ОСОБА_1 просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2006 року у справі № 05-5-26/10490. Скаржник посилається на те, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2006 р. винесена з порушенням норм процесуального права і відповідно до ст. 111¹⁰ ГПК України підлягає скасуванню. На думку скаржника, позивач в порушення вимог ст. 95 ГПК України не надіслав відповідачу копію апеляційної скарги  та доданих до неї документів, що відповідно до ст.ст. 81, 97 ГПК України  є підставою для повернення судом апеляційної інстанції скарги позивачу без розгляду.

У відзиві на касаційну скаргу позивач просить залишити постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2006 у справі № 05-5-26/10490 без змін, а скаргу -без задоволення, погоджуючись з висновками господарських суду попередньої інстанцій та посилаючись на те, що позивач не навів переконливих доводів, які б спростували висновки суду апеляційної інстанцій та не зазначив, в чому полягає порушення господарським судом попередньої інстанції норм процесуального  права.

За розпорядженням Голови Вищого господарського суду України Демченка С.Ф. від 12.12.2006 р. у справі № 05-5-26/10490 призначено наступну колегію суддів: Шевчук С.Р.-головуючий (доповідач), Владимиренко С.В., Козир Т.П.

В судове засідання 14.12.2006 р. СПД-ФО ОСОБА_1  не з'явився. Враховуючи, що про час, дату  та місце розгляду справи сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, Вищий господарський суд України вважає за можливе розглянути касаційну скаргу у відсутності скаржника.

Заслухавши доповідача, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши правильність застосування Київським  апеляційним господарським судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України не знаходить підстав для задоволення касаційної скарги.

До такого висновку суд дійшов на підставі наступного.

Повертаючи позовну заяву без розгляду, суд першої інстанції посилався на незазначення в позовній заяві обставин, на яких ґрунтується позовна вимога; ненадання доказів, що підтверджують викладенні  в заяві обставини  з підстав відсутності відмітки про засвідчення копій доданих документів.

Згідно зі ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як вбачається зі змісту Господарського процесуального кодексу України, зокрема п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований, розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Однак з таким висновком суду першої інстанції  погодитись не можна, оскільки у позовній заяві зазначені обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, з наведенням відповідних доказів на їх підтвердження.

Недоліки ж  в оформленні документів, приєднаних до позовної заяви, не є обставиною для повернення поданої заяви без розгляду, оскільки  перелік підстав для вчинення вказаної процесуальної дії, передбачений статтею 63  ГПК  України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

В разі необхідності, суддя у процесі підготовки справи до розгляду, не позбавлений  можливості витребувати документи, необхідні для вирішення спору.

Вказане свідчить про неповноту встановлення судом першої інстанції  обставин справи, що було  правовою підставою для задоволення апеляційної скарги.

У зв`язку з викладеним колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для  скасування оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2006 р.

Керуючись ст.ст. 85, 111⁵, 111⁷, 111¹¹  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу    СПД-ФО ОСОБА_1 на постанову Київського    апеляційного  господарського суду  від 11.10.2006   р.  у справі №  05-5-26/10490  залишити без задоволення.

2. Постанову Київського    апеляційного  господарського суду  від 11.10.2006   р.  у справі №  05-5-26/10490 залишити без змін.

Головуючий                                                                                  Шевчук С.Р.

С у д д я                                                                                         Владимиренко С.В.

С у д д я                                                                                                     Козир Т.П.