ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА        

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів: Перепічая В.С.,  Рибака В.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “ОРАНТА” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2006р. та на рішення господарського суду м. Києва від 26.06.2006р. у справі за позовом Дочірнього підприємства “Завод будівельних конструкцій” до Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “ОРАНТА” про стягнення сум

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “ОРАНТА” не відповідає вимогам розділу ХІІ¹ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписом п. 4 ч. 1 ст. 111³  ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п. 14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита”,  затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.93 р. № 50, при сплаті державного мита готівкою до  документа,  щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи,  яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету----------крб. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Надане ж скаржником платіжне доручення  №НОМЕР_1 від 20.11.2006р. не відповідає зазначеним вимогам, оскільки відповідний напис (помітка) кредитної установи скріплений підписами заступника начальника ОПЕРУ начальника відділу корпоративних клієнтів та заступником начальника Бек-офісу бізнесів. 

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.  111³ Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “ОРАНТА” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2006р. та на рішення господарського суду м. Києва від 26.06.2006р. повернути скаржнику.

Судді                                                                                                 В. Перепічай

                                                                                                                 В. Рибак

                                                                                                                 П. Гончарук