Справа №2-1304/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 червня 2007 року    Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді-     Громової Л.В.

при секретарі-              Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії „Теплодар" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання в сумі 1493 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 ,  просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.  у солідарному порядку 1493 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання,  мотивуючи свої вимоги тим,  що всі відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами з теплопостачання,  які ім надає КДП „Теплодар" і які вони повинні оплачувати,  але за період з жовтня 2006 року по квітень 2007 року за ними утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 1493 грн.

Відповідачі ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.  в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам,  про день,  час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Надали суду заяву про слухання справи без їхньої присутності,  проти позову не заперечують,  погоджуються з розрахунком по заборгованості.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача ,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна проводитись своєчасно.

З довідки ТОВ ЖЕД „Південна" вбачається,  що всі відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1  (а.с. 6)

В справі є розрахунок КДП „Теплодар",  з якого вбачається,  що за відповідачами утворилась заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання за період з жовтня 2006 року по квітень 2007 року в розмірі 1493 грн. /а.с. 8./

На підставі  ст. 64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку,  а держмито (51 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (30 грн.) в частковому.

Керуючись  ст.  ст. 64,  67, 68 ЖК України,   ст.  ст. 10,  60,  88, 212, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії „Теплодар" заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання,  що утворилася за період з жовтня 2006 року по квітень 2007 року в розмірі 1493/ одна тисяча чотириста дев»яносто три / грн. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 по 17 / сімнадцять/ грн. держмита з кожного,  а також по 10 / десять/ грн,  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000,  ОКПО 23635072,  р\р 31219259700008,  банк ГУДКУ в Сумській області,  МФО 837013), ),  призначення платежу : оплата витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідачів,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті,  має силу оригіналу.