Справа №2о-122/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Громової Л.В.
при секретарі Волошко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Конотопська міська держнотконтора про встановлення факту прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про встановлення факту прийняття нею спадщини після бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті бабусі відкрилась спадщина, яка складається із 21/150 частки житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Конотопською міською державною нотаріальною конторою 24.10.1999 року. Вона являється спадкоємцем після смерті бабусі. Відразу після смерті бабусі почала проживати в частині будинку по АДРЕСА_1 відразу після смерті бабусі і мешкає там по теперішній час. Вона проводила ремонт в належній бабусі частині будинку, обробляє земельну ділянку. Заяву про прийняття спадщини в шестимісячний термін до нотаріальної контори вона не подала, що спричинило труднощі при оформленні спадщини, однак фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.
Представник заявниці ОСОБА_3 заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, надали суду заяву, в якій прохають суд розглядати справу без участі їх представника, покладаються на розсуд суду (а.с. 12).
Суд, заслухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно п.1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України, 1963 року, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
У свідоцтві про одруження заявниці її дівоче прізвище вказане "ОСОБА_6" (а.с. 9).
З свідоцтва про смерть вбачається, щоОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.(а.с. 7).
Вказані обставини свідчать про те, що заявниця ОСОБА_1. прийняла спадщину після смерті бабусіОСОБА_2.
Також даний факт підтверджується поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що заявниця проживала в належній їй частині будинку з 2000 року, доглядала за будинком, проживає там і в теперішній час.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадщину.
Керуючись ст. ст. 548, ст. 549 ЦК України, 1963 р., ст. ст. 10, 60, 130, 212, 256, 259 ЦПК України , -
ВИРІШИВ:
Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви.
Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.