Справа №2-751/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року                місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді-                 Громової Л.В.

при секретарі-                          Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії „Теплодар" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання в сумі 1920, 91 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_5. просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1. ,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_4 у солідарному порядку 1920, 91 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання ,  мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами з теплопостачання,  які їм надає КДП „Теплодар" і які вони повинні оплачувати,  але за період з жовтня 2005 р. по лютий 2007 р. за ними утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 1920, 91 грн.

Відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам,  про день,  час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна проводитись своєчасно.

З довідки ТОВ ЖЕД „Південна" вбачається,  що всі відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 6)

В справі є розрахунок КДП „Теплодар",  з якого вбачається,  що за відповідачами утворилась заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання за період з жовтня 2005 р. по лютий 2007 р. в розмірі 1920, 91 грн. (а.с. 8).

На підставі  ст. 64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку,  а держмито (51 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (30 грн.) в частковому.

Керуючись  ст.  ст. 64, 67, 68 ЖК України,   ст.  ст. 10,  60,  88, 212, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії „Теплодар" заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання,  що утворилася за період з жовтня 2005 р. по лютий 2007 р. включно в сумі 1920 /одна тисяча дев»ятсот двадцять/гривень 91 копійку в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,

     ОСОБА_4 в прибуток держави по 12 (дванадцять) гривень 75 копійок держмита з кожного,  а

також по 7 (сім) гривень 50 копійок з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок територіального управління Державної Судової Адміністрації в Сумській області (КЕКД 22050000,  ОКПО 23635072,  р\р 312119259700008,  банк ГУДКУ в Сумській області,  МФО 837013), ),  призначення платежу : оплата витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті,  має силу оригіналу.