ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

27 грудня 2006 р.

№ 35/112

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Грейц К.В.,

суддів:

Глос О.І., Бакуліної С.В.,

розглянувши касаційне подання

заступника прокурора м.Києва

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2006 р.

у справі

№35/112

господарського суду

м.Києва

за позовом

заступника прокурора Подільського району м.Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до відповідача-1:

Державного комунального підприємства "Плесо"

до відповідача-2:

Закритого акціонерного товариства "Пірс"

про	визнання недійсним договору

Касаційне подання заступника прокурора м.Києва, внесене з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для внесення касаційного подання колегія суддів вважає поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити заступнику прокурора м.Києва пропущений процесуальний строк для внесення касаційного подання.

2. Касаційне подання заступника прокурора м.Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2006 р. у справі №35/112 прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційного подання у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 25.01.2007 р. об 11 год. 30 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кім. 302.   

Головуючий                                                                                        К.Грейц

Судді:                                                                                                   О.Глос

                                                                                                С.Бакуліна