ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
27 грудня 2006 р. |
№ 2-6/1264-06 (2-6/12693-05) |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
|
Остапенка М.І., |
|
|
Харченка В.М., |
|
|
Борденюк Є.М. |
|
розглянувши касаційну скаргу і додані до неї матеріали |
ДП “Підприємство Євпаторіяремкурортбуд” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” |
|
на постанову |
від 10.10.2006 |
|
Севастопольського апеляційного |
господарського суду |
|
у справі |
№ 2-6/1264-2006 |
|
за позовом |
ДП “Підприємство Євпаторіяремкурортбуд” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” |
|
до |
СПД ОСОБА_1 |
|
про |
виселення та стягнення 14328,00 грн. |
В С Т А Н О В И В :
Подана 31.10.2006 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом ГДПІ України від 22.04.1993 № 15, у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника відповідальний виконавець установи банку зобов`язаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення, який видається платнику, зробити відповідний напис про зарахування державного мита до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи з зазначенням дати виконання платіжного доручення, тоді як на доданому до касаційної скарги платіжному дорученні немає підпису першої посадової особи.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ДП “Підприємство Євпаторіяремкурортбуд” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.10.2006 у справі № 2-6/1264-2006 повернути скаржнику, а справу - господарському суду Автономної Республіки Крим.
С у д д я Остапенко М.І.
С у д д я Харченко В.М.
С у д д я Борденюк Є.М.