ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.12.2013Справа № 901/2481/13

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Курскрезинотехніка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Гуматекс» про стягнення заборгованості у розмірі 9 646 660,70 російських рублів

Представники - не викликались.

СУТЬ СПОРУ: 29.07.2013 Відкрите акціонерне товариство «Курскрезинотехніка» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Гуматекс» про стягнення заборгованості у розмірі 9 646 660,70 російських рублів, що еквівалентно 2 314 040,96 грн.

30.07.2013 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 30.09.2013 та зупинено провадження у справі до 30.09.2013.

Ухвалою суду від 30.09.2013 розгляд справи було відкладено до 31.10.2013.

Ухвалою суду від 31.10.2013 призначено судово-економічну (бухгалтерську) експертизу та зупинено провадження у справі, на час її проведення.

16.12.2013 на адресу суду повернено матеріали справи разом з листом ТОВ «Центр судових експертиз» про повернення матеріалів справи до суду без проведення експертизи у зв'язку з несплатою вартості її проведення.

Відповідно до частини третьої статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

З огляду на те, що позивач не є резидентом України суд вважає необхідним направити доручення про надання правової допомоги до Арбітражного суду Курської області в порядку статті 5 Угоди країн СНД «Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності» від 20.03.1992.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до виконання доручення про надання правової допомоги.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 901/2481/13.

2. Призначити справу до розгляду на 18 лютого 2014 року об 11 год. 00 хв., резервні дати наступних судових засідань: 04.03.2014 об 11 год. 00 хв., 18.03.2014 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 310, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. Зобов'язати відповідача виконати ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013 та від 30.09.2013.

4. Зупинити провадження у справі № 901/2481/13 до виконання доручення про надання правової допомоги.

Суддя Ю.А. Шаратов