Справа №347/1418/13-ц

Провадження №22-ц/779/3145/2013

Категорія 50

Головуючий у І інстанції Сабадах Б.В.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Мелінишин Г.П.

суддів: Бойчука І.В., Матківського Р.Й.

секретаря Драганчук У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Косівського районного суду від 10 жовтня 2013 року, яким відмовлено в задоволенні її позову до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Івано-Франківського міськвиконкому, про позбавлення батьківських прав та одночасно заявила клопотання про залишення її позовної заяви без розгляду.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_2 до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

За змістом п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зазначене право позивача передбачено при розгляді справи у суді першої інстанції.

В апеляційному суді справа хоча й розглядається за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, проте цей порядок має свої винятки і доповнення, встановлені главою 1 «Апеляційне провадження» розділу V ЦПК України.

Права особи, яка подала апеляційну скаргу, визначені ст. 300 ЦПК України, яка надає їй право на доповнення, зміну апеляційної скарги або її відкликання чи відмови від неї.

Статтею 306 ЦПК України позивачеві надано право відмовитись від позову, а сторонам укласти мирову угоду.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що на стадії апеляційного розгляду позивачеві не надано право заявляти клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, таке право він може реалізувати лише під час розгляду справи в суді першої інстанції до постановлення судом рішення.

За наведених обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 307,310 ЦПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Головуючий : Г.П. Мелінишин

Судді: І.В. Бойчук

Р.Й. Матківський