Справа № 296/8799/13-ц

2/296/3076/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"03" грудня 2013 р.                      м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

судді Адамовича О.Й.

За участю секретаря судового засідання Ніколаєнка А.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 600грн. щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття сином.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 15.09.2005 року шлюб між сторонами був розірваний. За час перебування у зареєстрованому шлюбі народилася дитини (син) – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному порядку відмовляється утримувати дитину та брати участь у її вихованні, хоча неофіційно працює будівельником, періодично їздить на заробітки та отримує достатній рівень доходу. На даний час позивач проживає разом з дитиною та несе одноособово витрати на утримання сина, тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття сином.

Позивач в судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належно. 03.12.2013 року подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розгляд справи проводити без її участі. Проти прийняття заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи в суді повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача підтверджено відповідною довідкою, суд вважає, що відсутні підстави для вжиття інших способів повідомлення відповідача про розгляд справи в суді та вважає, що відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно статті 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Шлюб між сторонами розірвано15.09.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 15.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.4).

Сторони по справі мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ТП №109444, виданого 20.10.2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції (а.с.5). Дитина проживає з позивачкою (а.с.6).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зі змісту копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, отже, рівною мірою зобов’язані його утримувати.

Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні дитини та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що вимога про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття сином підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

При встановленні розміру аліментів, суд виходить з матеріального становища сторін і враховує те, що відповідач працездатний та за станом здоров’я спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач інших утриманців не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 10,11,15,60, 88, 212, 215, 224-227 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 07.10.1973р.н. (іден. номер:НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з 10.09.2013р. до досягнення повноліття сином.

Стягнути з ОСОБА_2, 07.10.1973р.н. (іден. номер:НОМЕР_1) на користь держави 229 грн.40 коп. судового збору.

В частині стягнення аліментів в сумі за один місяць допустити негайне виконання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя О. Й. Адамович