Справа № 569/17393/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2013 року           

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в своєму позові зазначає, що з 08 квітня 2005 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні непорозуміння, оскільки чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до одного та до дітей. Чоловік постійно бив її і вона змушена була неодноразово звертатися до правоохоронних органів, оскільки це загрожувало її життю та життю і здоров»ю її дітей. Вона втратила до нього почуття любові, довіри та поваги. Вони не ведуть спільного господарства, тому вона вважає, що шлюб існує лише формально, його збереження неможливе.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не бере участь у їх вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь по 1210 (одна тисяча двісті десять) гривень щомісячно на утримання двох старших дітей та по 972 грн. щомісячно на утримання двох молодших дітей. Дітей просить залишити їй на виховання та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 114,70 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу та зменшила позовні вимоги про стягнення аліментів, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 500 (п»ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується його підписами на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення, заперечень на позов чи заяв про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, заслухавши доводи позивача, прийшов до висновку про можливість ухвалення в судовому засіданні заочного рішення, проти чого не заперечує позивач.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 08 квітня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується відповідно свідоцтвами про народження, що містяться в матеріалах справи. Діти проживють з матір’ю та перебувають на її утриманні.

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов’язків по відношенню до дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.           

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи, а саме, що ОСОБА_2 ніде не працює, стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться. Відповідно до висновку Рівненського міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді № 959 від 30 жовтня 2013 року, сім»я ОСОБА_1 з 26 квітня 2013 року перебуває під соціальним супроводом центру. ОСОБА_2 не виконує належним чином свої батьківські обов»язки, створюючи психотравмуючу ситуацію в родині, яка несе потужний негативний емоційний заряд, викликаючи тяжкі переживання. Діти та дружина потерпають від домашнього насильства в сім»ї – умисних дій ОСОБА_2 фізичного, психологічного, економічного спрямування, які наносять моральну шкоду, шкоду фізичному та психічному здоров»ю, а також розвитку дітей. Економічне насильство проявляється у позбавленні ОСОБА_2 членів родини можливості користуватися і розпоряджатися грошовими засобами.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також з метою недопущення погіршення матеріального становища дітей та одночасно відповідача, суд із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України, враховуючи зменшення позовних вимог в частині стягнення аліментів, приходить до висновку про задоволення позову і про доцільність стягнення аліментів з відповідача в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів, суд вважає реально можливим для їх сплати відповідачем, який є працездатним і може працевлаштуватися для забезпечення матеріального благополуччя своїх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, від сплати судового збору звільняються позивачі – за подання позовів про стягнення аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати, щодо стягнення аліментів необхідно стягнути з відповідача в прибуток держави, а судові витрати в розмірі 114,70 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 111, 112, 180-183, 185 СК України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначення аліментів - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 квітня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Рівне, актовий запис № 359.

Дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на проживання з матір»ю – ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі по 500 (п»ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев’ять) гривень 40 копійок.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7