Справа № 2-а-9460/11

УХВАЛА

04 жовтня 2013 року                               м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., при секретарі Олєйніковій Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, -

                                                   В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, якою просила суд поновити строк для пред’явлення виконавчого листа від 24.10.2011 року № 2-а-9460/11 до виконання. Зазначила, що пропустила цей строк в зв»язку з хворобою.

Сторони до суду не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно з ч.3 ст. 261 КАС України, неявка сторін не перешкоджає вирішенню даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив можливим розглянути дану справу за відсутності сторін та дійшов до наступного.

Встановлено, що постановою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 24.10.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково- визнано незаконною бездіяльність УПФУ в м. Красно дон Луганської області з невиплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 06.03.2011 р. по 22.07.2011 р. та зобов»язано УПФУ в м. Краснодон Луганської області здійснити нарахування та виплату на її користь підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 06.03.2011 р. по 22.07.2011 р. включно відповідно до ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням фактично сплачених виплат. За період з 15.02.2011 р. по 05.03.2011 р. позовній вимоги були залишені без розгляду, також було стягнуто судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що по справі було видано виконавчий лист на підставі вищезазначеної постанови, який ОСОБА_1 23.01.2012 р. отримала, однак, до виконання його не пред»являла, в зв»язку з тим, що перебувала на стаціонарному лікуванні, на підтвердження чого надала копії епікризів та медичну документацію.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред’явлення виконавчих документів до виконання становить один рік та відраховуються (для виконання судових рішень) - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Оскільки рішення суду від 24.10.2011 року набрало чинності 10.01.2012 року, то строк для пред’явлення виконавчого листа за цим рішенням суду до виконання вже сплив.

За змістом ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши викладені заявником причини пропуску строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, суд визнає їх поважними і тому вважає за необхідне задовольнити дану заяву та поновити ОСОБА_1 строк для пред’явлення виконавчого листа від 24.10.2011 року за № 2-а-9460/11 до виконання.

           Керуючись ст. ст. 160,161,165,167, 261,186 КАС України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

           Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.          

Поновити ОСОБА_1 строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 24.10.2011 року № 2-а-9460/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в

м. Краснодон про поновлення строку, визнання дій неправомірними та покладення обов»язку нарахування та виплати підвищення до пенсії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя: М.Б. Баличева